主演：松尾刚/鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦/弗拉基米尔·普京/乔治·布什/米哈伊尔·戈尔巴乔[展开]

　主演：松尾刚/鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦/弗拉基米尔·普京/乔治·布什/米哈伊尔·戈尔巴乔导演：NHK语言：日语/俄语地区:日本编剧：NHK类型：纪录片/历史上映时间：2006-12-29 别名：八月政变的真相用户标签：纪录片,NHK,苏联,日本,政治,历史,2006,日本纪录片片长：50分钟imdb编号：片中出现人物，以当年发动政变的领导人为主。他们都在政变失败后被捕入狱，以叛国罪名遭到起诉，此后全体特赦出狱，唯有陆军总司令瓦连尼科夫拒绝特赦，坚持受审，被判无罪释放。 　　对于这几位苏维埃联盟的掘墓人和殉葬品的功过是非，以及八月政变的历史评价，至今仍没有一致的结论。但无论是固若金汤的柏林墙的顷刻瓦解，还是超级集权大国的急速崩溃，历史再三地清晰昭示：受挑战的永远是我们想象力的勇气。 　　引用： 　　1991年，与美国分庭抗礼的超级大国-苏维埃社会主义共和国联盟，从地图上消失了。 　　被普京总统称为20世纪最大悲剧的苏联崩溃。究竟是好还是坏，是历史的必然，还是历史的错误。评价至今未定。 　　造成苏联崩溃的导火线，是1991年8月的政变。反对改变苏维埃联盟框架的新联盟条约的保守派集团揭竿而起，把戈尔巴乔夫软禁在别墅，出动坦克开入莫斯科。 　　然而事态并没有向政变集团期待的方向发展，政变惨遭失败。这起事件的结果，是改革激进派的叶利钦掌握了最高权力，仅仅四个多月后，苏联便急速奔向崩溃。 　　政变的主谋们被以叛国罪逮捕，但其中之一的瓦连尼科夫被判决无罪。政变主谋们众口一词，认为那并不是政变。 　　八月政变究竟是怎么一回事。 　　为揭开苏联崩溃之谜，此次我们尝试采访了事件的当事人，根据他们在事件15年后打破沉默的证言，揭示历史的真相。《苏联就这样崩溃了8月的“政变”电影网友评论》“一旦出现发生流血事件的危险，不管在何种情形下，都要立刻取消紧急状态。”“一旦混乱蔓延，我们就得把枪口对准人民，但作为宣誓效忠人民的军人，我们不能这样做，所以我下令撤军。”如果李科长当年有这个想法不知道89年后的中国会变成什么样子呢，街头的坦克、送菜送牛奶的群众，都是好熟悉的场景啊叶利钦在8.19苏军入城包围俄最高苏维埃失败后，仍感觉后怕。“若苏/共诉诸武力，连锁反应就会传到莫斯科，然后从莫斯科席卷全国。”他在一本传记中写道，“懂得人生价值，在犯罪前体验到恐惧。1991年8月，恬不知耻的阴谋家们终究没能越过这个界线。”一切那么相似又那么截然相反，你们懂。1991年，与美国分庭抗礼的超级大国——苏维埃社会主义共和国联盟，从地图上消失了。造成苏联崩溃的导火线，是1991年8月的政变。为揭开苏联崩溃之谜，本片采访了事件的当事人，根据他们在事件15年后打破沉默的证言，揭示历史的真相。八月政变真是一出悲喜交加的戏剧。在他们控制戈尔巴乔夫之后似乎眼看就能令戈氏因病退休而使苏联模式再度复活，不管是因为魄力不足还是政变者之间的纷争，总之，在坦克炮口的静默下和士兵与国民的交谈中，政变失败，苏联在地图上消失了。对于这几位苏维埃联盟的掘墓人和殉葬品的功过是非，以及八月政变的历史评价，至今仍没有一致的结论。但无论是固若金汤的柏林墙的顷刻瓦解，还是超级集权大国的急速崩溃，历史再三地清晰昭示：受挑战的永远是我们想象力的勇气。叶利钦在俄罗斯共和国召开最高苏维埃会议当场羞辱戈尔巴乔夫的场面最震撼。军队上街的政变场面居然不禁止外国媒体近距离拍摄，可见保守派也没想到几天之内就能变天。看共产主义运动如此受挫，沉重。无非就是权力斗争。但是听到“我们对人民宣誓效忠，不能把枪口对准人民。”还是多少有点感动。权力面前还能维持基本操守多么不易。叶利钦坦克演说让我想起某人的高音喇叭“最后讲话”。苏联以这样的方式结束到底是正确还是错误?克格勃和苏联军队领导人为了不向平民开枪而撤离,叶利钦不仅后来炮打"白宫"还扶植了一大批腐败寡头,到底谁是天使谁是恶魔?很矛盾，苏共天怒人怨，众叛亲离，可叶利钦同样也是共产主义教育的产儿，日后执政也是人民的苦难，而片中反对派却是光明磊落，军队不向人民开枪。百姓苦，亡，百姓苦。看完觉得叶利钦有点象袁世凯，不过叶利钦长得很有特色，至于戈尔巴乔夫，到现在才知道原来他长得那样。。。只看到前编，后编别洛韦日森林居然没有，残念有两个镜头最让我记忆犹新一是将军说军队不能把枪口对着军队效忠的人民二是叶利钦在会议上羞辱戈尔巴乔夫这两个镜头是对所有人类历史最好的讽刺关于整个政变的来龙去脉叙述的较为清楚，但在关键的剧变前夜，却过于潦草，让人看的有些失望。但不得不说苏联的解体是一个闹剧也是一个悲剧 [收起]