剧情：
主演：ClarenceAdams/DellaAdams/HowardAdams/LinAda[展开]
主演：ClarenceAdams/DellaAdams/HowardAdams/LinAdams/ClaudeBatchelo导演：王水泊语言：英语地区:加拿大编剧：类型：纪录片上映时间：2005 别名：用户标签：纪录片,加拿大,历史,中国,王水泊,他们选择了中国,2005,Documentary片长：52minimdb编号：tt14461982006年该片获得了第49届旧金山国际电影节最佳长电视纪录片奖GoldenGateAward；具有奥斯卡入围资格的美国BLACKMARIA国际电影录像节评委会一等奖；休斯敦国际电影节最佳纪录片奖REMIAWARD；在美国斯坦福大学举行的第6届联合国协会电影节评委会大奖；国际纪录片协会2006年度卓越纪录片成就奖提名。并入选2006年多伦多国际纪录片电影节HOTDOCS,以及首次在亚洲举办的INPUT2006台北国际公共电视大展等诸多国际影展。
该片由加拿大国家电影局NFB和法国欧洲文化电视网ARTE合拍，中国五洲传媒协助。反映韩战结束后22个美国和英国战俘在志愿军的人道主义优待俘虏政策的感招下，为了和平反战，反对麦卡锡主义和种族歧视，以及向往共产主义社会制度，而留在了中国的一段历史。他们选择了中国电影网友评论：看一部纪录片，多了解一件事。美国战俘在战争期间的经历和选择来中国的经历都是我不曾了解的。这21人中，有见机者吧，也有诚心诚意的人吧。不过最初他们能站出来追求自由，反对战争，控诉美国也是很了不起了。生活都不容易，更何况那个年代，能压垮一个人。最后选择回美国也不是不能理解的。愿世界和平当年的22名战俘也许不是战场英雄，却是是真正的和平英雄，他们用自己拒绝遣返回国的实际行动驳斥了“洗脑论”同时证明了中国人是爱好和平反对战争的，但在欧美和日本，不管是归化日侨还是各国战俘，至今仍被渲染成他们被共产党洗脑了。去年的日剧红十字更是以圣母口吻抹黑了土共所谓洗脑政策，呵呵。真佩服年轻人啊，天真的，勇敢的，浪漫的理想主义，只适合年轻人的。坚信能够找到一条战争以外的路解决分歧，坚信所做一切的意义终将显现。他们改变人生作为代价，而在这件事上，正确与否都是这些年轻人自己的事情，与他人无关。他日热情消减，理想破灭，做出选择的这一刻仍然真实可感。这就够了。一直在说什么和平斗士，却不考虑他们的主观因素，他们是在战后不回国，又有多少是因为回不去，有多少是因为两国待遇之间的差异，几个外国人来到中国居然能得到贵宾级的礼遇，不敢也没有深入分析其中深层政治原因只空洞地说什么和平斗士，纪念他们可以，又何必提高到这种程度？不追求花哨的技巧，而是平铺直叙地将这段湮没无闻的历史展现在我们面前。影片不避讳当事人的私心和动摇，也不隐藏当时中国的问题，这使影片有了更深的感染力。当看到这些曾经轰动世界的士兵们如今的平凡日子，不由令人感慨万千：来自另一个半球的他们，本质与我们无异。中国是优待战俘的，战俘营里还有运动会，而美国找台湾特务杀中国战俘并且在胳膊上都刻上反共救国，这些人在中国可以选择回国，而回国后却被排挤被调查甚至被判刑入狱，文革时极左红卫兵说他们是美国间谍，周恩来总理亲自出面保护他们。意识形态战场上互相mock而已嘛，热评几位精神贵夷斗士不要太认真，认真就输咯。什么？你说你们已经是贵夷人了？Thenmakeyourselvesathomehere,FREECHINA!Hooray!意识形态战场上互相mock而已嘛，热评几位精神贵夷斗士不要太认真，认真就输咯。什么？你说你们已经是贵夷人了？Thenmakeyourselvesathomehere,FREECHINA!Hooray!对于纪录片我不知道该以什么标准评分……我觉得他们就是一群激进美国青年，选择中国并不是什么被共产主义感召，而是就是要和美国政府对着干，当然与那时候共产党得民心的一贯作风也有关……不错资料找的真全真好但是角度是否biased？中国并没有任何不好吗？确实很informative，了解到了从未了解到的一面历史。选材有意思。不错资料找的真全真好但是角度是否biased？中国并没有任何不好吗？确实很informative，了解到了从未了解到的一面历史。选材有意思。一千个人有一千个哈姆雷特。我想到了我爷爷，一个值得尊敬的中国人，还是一个崇高的布尔什维克，以及许多像他一样，善良但不一定完美的人。 [收起]
