我们将会看到的是一次借助影像的手段、在追踪原子弹的发展历史中所展示出来的最为真实的姿态，从它[展开]

　我们将会看到的是一次借助影像的手段、在追踪原子弹的发展历史中所展示出来的最为真实的姿态，从它的起源到目前全球的形式——现在有9个国家拥有核武器，更别提还有更多的国家正在争先恐后地想要加入进来……如此看来，维持着整个世界的微妙的平衡关系的局势，很有可能会因为一次恐怖主义袭击、失败的外交政策或简单的意外事故，而彻底地被打破。由在纪录片领域里倍受赞誉的电影人露西·沃克（LucyWalker）编剧并执导，她特别将镜头对焦在了许多在国际政治领域非常有发言权的政客身上，包括美国的第39任总统吉米·卡特（JimmyCarter）、前苏联国家领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（MikhailGorbachev）、巴基斯坦前总统佩尔韦兹·穆沙拉夫（PervezMusharraf）和前英国首相托尼·布莱尔（TonyBlair），并由此引申出了一个拥有着无与伦比的关注度的事件，针对的就是全世界范围内的核裁军——在以美国第44任总统奥巴马为首的政权体系不断地尝试着想要重新实现这一目标的过程中，也使得这个话题受到了前所未有的关注倒数到零电影网友评论：2006年朝鲜拥有了核武器.如果是假的不会有无休止的6方会谈.从印度独立出来的穆斯林-巴基斯坦得到了中国的帮助,有了核武并且将它扩散至伊朗伊拉克叙利亚,甚至朝鲜.朝鲜有导弹但是没有技术巴基斯坦有技术没有导弹一拍即合内贾德:"如果它是好的,我们也应该有.如果它是坏的你们为什么要有.都在说潘多拉的盒子不应该被打开，其实那里面的东西根本就不应该被放进去，事实证明，至少在现阶段，核为人类提供的能源还起不到决定作用，而且很有可能被新型能源所取代，而它带来的麻烦却越来越多，看来伟大的科学家当年也有失误之处，这就叫历史局限性吧；总之，已经放进盒子里了，正确对待吧，慎重这部片子确实很有煽动性，里面很多证据都是真实的，推理也看似很合理。但是我希望还可以仔细推敲研究一下，总是感觉这部影片的推理，是为了达到一个目的服务的，说白了是一部洗脑片。媒体是政治的喉舌，也是政府的枪炮，我相信我从这部片子中问到了世界的硝烟味但是本片在枪口生出缕缕白烟枪口对准中国老师在课上放这片儿，我蛮诧异的，同时也和同学讨论，地球上的核弹已经足够毁灭地球很多次了，为什么还要不停地制造。理性或许是冷酷的，非理性则是恐怖的。理性的证伪允许对理性本身的反思，非理性对其自身则无任何制约。个人的极端激情可能会毁灭自身和他人，人类的极端激情可能会毁灭整个世界。倒数者是谁？谁斗胆决定全世界的命运？谨以此铭记日核事件。永远的达摩克利斯之剑+永远的2012之忧+和平的无可能。关于“俄罗斯威胁论”的冷战思维，果断暴露了美国的“自我中心论”。叶利钦。影像气格的世系姿态同质于《监守自盗》，但不若后者客观。PS：海报为核辐射警戒标符。电影里采访了几个重量级的人物，英、美、苏俄的前国家领导人，对核技术的一些细节讲得也比较详细。电影的目的也明确，就是消除核武器。但是这是美国人拍的片子有点“自始自终”的感觉，金胖子的说法有点道理。没有强盗就不需要武器，风云格局世事难料，造出来了就无法在世界上消除。有必要这么洗脑嘛...美国人民可都是吓大的。轻易造几个核弹，走私进美国，然后就能炸掉几个城市。......所以呢？美国需要全球人民的支持，入侵一切对美国不利的国家。谈得重点就是，前苏联，中国，巴基斯坦，伊朗，北朝鲜...故意要忘记英国，印度，法国。以色列在冷战期间核武器的价值在于能够震慑袭击，柏林墙倒掉已经20多年啦，再也没有继续持有核武器的借口。核武器就像是悬挂在我们头上的达摩克利斯之剑，可喜的是我们看到他们对于这一威协的责任和承诺，当看到原子弹之父流下懊悔的眼泪，我想他心中比任何一个人都沉重.啥干货没有，就找了一堆不知道是干嘛的人宣扬了一堆核恐慌。采访一堆对核武器认知还停留在冷战时期的老百姓。宣扬恐怖主义威胁论。剪辑上大量无政府状态的画面。用民粹思想遮掩美国常规军事力量的绝对压制。这他妈什么狗屁逻辑？主创不是傻逼就是喉舌。要想让有良知的正常人去杀人，需要先让他产生恐惧，让他感觉到自己的生命受到对方的威胁，然后再要教育他，要让他充满对目标对象的仇恨，再后来，也就很自然的，不用太多解释，即使目标对象是个天使，他也能很麻利的下手了，绝无怜悯之心。这片子拍的时候利比亚还不是现在样子，幸好他没拿到核武器。巴基斯坦的核武器来自老朋友中国，然后卖给朝鲜、伊朗、利比亚等等。很相信第三次世界大战是核战争。祈祷那是很多年后。奥本海默，原子弹之父。不看电影就不知道，原来运送核武器材料比毒品还要疯狂，制造原子弹也不用太高深的技术！奥本海默流泪说出那句印度经书中的：“我正变成死亡，世界的毁灭者！”心情也一定是复杂而又沉重的！ [收起]