主演：MichaelJayston/JanetSuzman/RodericNoble/汤姆·[展开]

　主演：MichaelJayston/JanetSuzman/RodericNoble/汤姆·贝克/提摩西·韦斯特/埃里克·波特/劳伦斯·奥利导演：富兰克林·沙夫纳语言：英语地区:英国编剧：詹姆斯·高曼类型：剧情/传记/历史/战争上映时间：1971-11-29 别名：宮廷秘史(台)/江山美人/尼古拉斯与亚历山德拉用户标签：俄罗斯,传记,英国,宫廷,历史,英国电影,沙皇,1971片长：183分钟/UK:189分钟imdb编号：tt0067483詹姆斯．高曼编剧的本片描述俄国最后一位沙皇尼古拉斯二世晚年的生平故事，从1904年开始描述至1918年俄国革命后他们全家被处决的经过。是一部气氛沉重的史诗式宫闱影片，故事有点单调沉闷。导演富兰克林．J．沙夫纳的手法比较庄重，出色的美术及服装设计使当年的俄宫景色得以在银幕上重现，迈克尔．杰斯顿等演员亦普遍出色，本片曾获最佳艺术指导、最佳服装设计两项金像奖。第44届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)萨姆·斯皮格尔 第44届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)珍妮特·苏兹曼 第44届奥斯卡金像奖最佳摄影(提名)弗雷迪·扬俄宫秘史电影网友评论：末代皇朝华丽史诗,一个缺乏决断的沙皇,一个情商太低的皇后,前者并非嗜血残暴的君主,反而企图有所作为,但关键时刻总表现出刚愎自用或优柔寡断的性格,最后一家人落难,他儿子反倒让人觉得更适合坐在他的位置上,当他们一家人被杀害,影片开头的主题音乐再次响起,这时已非此前的庄重,而是分外的悲壮和凄凉...詹姆斯．高曼编剧的本片描述俄国最后一位沙皇尼古拉斯二世晚年的生平故事，从1904年开始描述至1918年俄国革命后他们全家被处决的经过。是一部气氛沉重的史诗式宫闱影片，故事有点单调沉闷。导演富兰克林．J．沙夫纳的手法比较庄重，出色的美术及服装设计使当年的俄宫景色得以在银幕上重现，迈克尔．杰追求形似和时代还原的历史普及片，冗长沉闷且脸谱化，基本上遵从了“红颜祸水”和“贼臣乱政”的逻辑，血腥的尼古拉被描写成了一个懦弱无能的妻管严，亚历山德拉皇后无脑且神经质，喜欢那个患血友病的小王子阿列克谢，聪明早熟，另外发现最后押送沙皇一家的苏维埃代表居然是魔戒中弗罗多的叔叔比尔伯O末代王朝的崩溃是历史进程的必然结果，末代帝王个人的作为只是其中的偶然因素，并不具有决定性的作用。末代沙皇是很想有所作为的，也不无个性魅力。沙皇深爱皇后，皇后则因血友病的儿子而为骗子所蛊惑，帏薄不修，朝纲败坏，王朝的覆灭就不可避免了。令人扼腕的是沙皇一家的命运，太血腥，太不人道。时长三个小时有余，故事从阿列克谢皇储的出生开始说起。与其他末代沙皇电影相比，沙皇一如既往最贴合，皇后多了一份神叨叨的神经质，女大公们反倒只是一笔带过的提及，拉斯普京也是我看过外型上最贴切的。只是英国人把沙皇退位后一开始的遭遇拍的太惨了些，下手比美国，甚至是俄国人自己都要狠。格局挺宏大，布景很土豪，造型很奢华，故事闷死人，站在美国佬的立场上看末代沙皇，居然还蛮正面的。导演沙夫纳调度大场面和多人群戏的功力依然很强，但也只是规规矩矩地完成了该有的设定，其他的…真说不上是一部能看进去的“史诗大片”，除非对俄国近代史感兴趣吧。沙皇、皇后、白血病儿子，列宁、革命、布尔什维克，谁比谁残酷，谁比谁仁慈，谁比谁血腥？可恨之人必有可怜之处，可怜之人必有可叹之感~人之将死，其言也真，不得已，空悲切，三百年王朝灰飞烟灭~片子3个多小时，有中场休息的哦~比想象中好太多，人物多有个性。尼古拉退位后见到妻子瞬间跪在地上哭成白痴、绝望的阿列克谢皇太子、开朗的四位女大公、一家人遇弒前一刻还不失庄严的样子……这些场面都几乎看哭了。最爱的片子类型风格。最后五分钟就在涕泗横流中度过，知道电影总有偏颇，也知道电影细节从不忠实于历史，但还是被电影情感牵着鼻子走了。对这位残暴沙皇的命运，一声长叹。出色的美术及服装设计使当年的俄宫景色得以在银幕上重现，迈克尔．杰斯顿等演员亦普遍出色，本片曾获最佳艺术指导、最佳服装设计两项金像奖。つまんない。でもアレキザンドラのファッションとかセットはステキ。あと、歴史にすごく基づいてるところも歴史的に価値あり？らしい。与《日瓦格医生》连起来看的　只能说　俄国人民与中国人民一样苦难　性格决定命运　这句话也适合一个民族吗？ [收起]