20世纪纪末，供职于天音中央医院的呼吸内科医师折井绫乃（草刈民代饰）因被不伦恋人高井医生（浅[展开]

　20世纪纪末，供职于天音中央医院的呼吸内科医师折井绫乃（草刈民代饰）因被不伦恋人高井医生（浅野忠信饰）抛弃，一度选择轻生。该事件令这位美丽的女子成为医院中饱受争议的焦点人物。在极度失意的时候，和善宽宏的患者江木秦三（役所广司饰）让绫乃感受到珍贵的温暖与惬意。这对别样的医患，在交谈呵护过程中建立了深深的信赖。自感去日无多的江木，某天向绫乃提出一个令人为难的请求，那便是希望对方减少他的痛苦，让他安详且有尊严的死去。在“安乐死”尚未得到法律认可的时代，绫乃面临着前所未有的重大选择……本片荣获2012年日本电影旬报十佳影片第四名。临终的信托电影网友评论：本片的主旨应该是几乎占了三分之一强的检察厅对质戏，其关于安乐死在人情与法理层面的针锋相对与暧昧不定自然是重中之重，但没有前段冗长的铺垫，没有那些充满冰冷的温暖与绝望之刻画，没有那隐隐埋藏在冷峻镜头下悄无声息的爱恋的话，其作用想必也将大打折扣，慢热型，节奏过缓，光影的几次妙用击节只是在不停地表现病痛的惨状和失意的情感状态，并且用貌似冷峻的镜头去展现一段隐隐的相互恋慕。可是这一铺垫显然太过，直到最后将尊严死在人情法理上的冲突凸显才使得片子在冗长的沉闷过后迎来了本该置于主题中心的关注度。而这一迟来的高潮（？）却反讽似的使得前面的大部段落显得既无力又无聊。3-《临终的委托》是一部朴素、安静、深沉且充满了终极关怀的片子。里面没有任何人为戏剧化的渲染，剧情平铺直叙，表演含蓄内敛，大段大段的对白，但依然引人入胜，发人深省，让人感慨系之。这类片子在天朝喧嚣浮躁的市场上应该没有任何票房吧？但于无声处中却能显示东瀛电影的人文力量。3.5最后那场审问戏，检察官形象的塑造有点问题，过于往负面、反面的形象靠拢，有意的使观众对女主的同情心增加，削弱了本应该开放式的对于临终安乐死问题的讨论。对于一部社会伦理剧来说，这其实应当是最重要的意义所在。尽管如此，还是比迈克哈内科投机倒把的《爱》好不少。1.温情及对生命更高意义的理解与尊重碰到的就是手铐，那种铁一般无任何感情的检察官，自觉的掌握了宇宙真理的一帮人。这个女医生算是一个先驱，安乐死已经在很多欧洲国家合法了。需要的就是实施之前更患者本人及家属签订好文件。这样对医生，患者实施起来就容易多了。男女主之间的默默温情，尤其是河边的那段，有些少男少女的纯情。死亡真是一件复杂的事情，自由意识也是。我只是觉得，将来自己老了病了，我希望还有权利自己去死，不给这个世界和别人带来麻烦。毕竟，让别人来帮助自己死亡，他所背负的责任和痛苦都太大了。对于安乐死问题探讨的感情层面大过伦理故而后段的对峙戏与其说是客观呈现不如说是带有主观讽刺色彩役所的台词非常东方意蕴在我看来前半的铺垫也是后段的解答——己身的痛苦在世人看来只是出喜剧（审判）对峙时草刈和大泽的状态都减分细田义彦角色是亮点18年过去了，草刈民代和役所广司似乎已经缺少“谈谈情跳跳舞”里那种默契，影片前一部分的情感铺成不够火候，然后用写实的细节手法完成一场安乐死的仪式，最后花将近三分之一的篇幅描叙检察官对医生的录口供，学法律的童鞋可以作为观摩课来看了。周防出手，绝无失手！两个人物的前戏很足，最后的对质戏也足够精彩。尽管片子有大段的人物对话，稍长且显得乏味，但导演在对话之中通过大量运用的机位和光线的变化来表现人物的关系和情感，值得玩味。草刈民代本片的表演有收有放，太精彩了！！！突如其来的露点让人摸不着头脑。一个关于医生和病患的真实事件，在安乐死尚未得到认同的年代，后半段的对峙女主角的辩解显得那么无力与无奈。作为医生她有罪，但作为世人她值得被尊重与认同。现实，残酷，尖锐的安乐死话题作。对生命意义和向死而生的诗意感性认同，在理性分析和死亡现场面前是何等脆弱。无关对错，只有无奈，“个人再认真的感情，在他人眼中，都可能只是一场荒诞剧”安乐死题材不新鲜了没有拍出什么特别的观点来不过炒冷饭都还在其次大段大段冗长煽情无意义的台词才是最糟糕的翻来覆去的讲一堆空话一点也不像日本片不知道是怎么混到旬报年度第四的 [收起]