索德伯格所拍的关于切·格瓦拉的传记片现分为上、下两部上映，第一部就是这部《阿根廷》。《阿根[展开]

　索德伯格所拍的关于切·格瓦拉的传记片现分为上、下两部上映，第一部就是这部《阿根廷》。《阿根廷》则讲述了切和一群古巴流放者在1956年从墨西哥到达古巴，两年后，他们获得民众支持，依靠军队推翻了亲美的古巴**者巴蒂斯塔的统治。后一部《游击队》主要讲的是切从1964年到他去世前的事情。切·格瓦拉，一个20世纪的传奇……1964年，联合国大会在瑞士召开，切·格瓦拉（本尼西奥·德尔·托罗饰）作为古巴的代表，率团参加了联合国大会。面对以美国为首国家的质难，他心里很明白，这一次大会上的演讲，是他确立古巴在全球地位的重要事宜。即将上台，切·格瓦拉身穿绿色军装，点燃了他最爱的古巴雪茄。面对灯光和众人的聚焦，他脑海里泛起了起过去那些峥嵘的岁月……1928年6月14日，切·格瓦拉生于阿根廷罗萨里奥市。幼年的切·格瓦拉一直在阿根廷的布宜诺斯艾利斯读书，时年政局波动，时事紊乱，民不聊生，这一切都深深的刻在了他的脑海里，想改变这个世界的念头，已经在切·格瓦拉的心中萌生。所以在毕业之后，他选择了做一名水手，旅行周游在各个国家，增广见闻。三十年后，切·格瓦拉已经成为了率领古巴抗击侵略者的领导人物。他与古巴革命军的首领菲德尔·卡斯特罗（德米安·比齐尔饰）一起并肩作战，在战争里多次负伤。初期革命军处于弱势，一度危急到全军覆没的边缘，切·格瓦拉因此制定了游击战的基本方针，进入山区与统治者开展游击战争。游击战取得不俗的效果，革命军也步步壮大，敌人安排了**细西比亚（弗兰多·阿罗约饰）进入革命军的内部，由于西比亚在军队里的煽风点火，革命军开始遭遇几次失利。但切·格瓦拉最终设计揪出了**细，使军队再次归于平静。革命军开始正面与统治者作战。但政府军在正面作战的优势开始体现，革命军开始失利。几次战略上的失误使切·格瓦拉感到战争的严峻性，因此他开始参阅大量古今与战争有关的书籍，藉此制定更加有效的作战计划。在切·格瓦拉与菲德尔·卡斯特罗的带领下，古巴革命军节节胜利。1959年1月1日，古巴革命军攻下圣克拉拉市，古巴全面获得解放。而已经为争取自由奉献了半辈子的切·格瓦拉，终于也可以歇息下来。一直以来，伴随在他身边，服侍起居的阿来达·马尔奇（凯特琳娜·桑迪诺·莫雷诺饰）也在这一年的6月正式成为了他的妻子。一切生活都快归于平淡，古巴国内包括菲德尔·卡斯特罗本人都希望切·格瓦拉能够安养生息，但在切·格瓦拉的心里，还有一个更大的志愿：他不愿意就此享受安顿的生活，他需要和全球其他地方的**主义者联合起来，把赤旗插遍寰宇！切·格瓦拉开始构建了更加磅礴的计划… 切格瓦拉阿根廷电影网友评论：7/10。设置大会演讲与丛林交战的双时空叙事略显老套，随场景而变化的摄影色彩也惊喜不足。剪辑风格让人难以适应，混乱且皆是流水帐的细节铺陈。采访录音自由混入战斗场面的声画对列、高分辨率的自然光手持，都增强了新闻纪实感。诚然索德伯格想艺术真实性的剔除革命浪漫成份，但失于高大全的主角塑造。摩托旅行后的格瓦拉，被放逐与墨西哥城，一场与卡斯特罗10小时的谈话，义无反顾投奔古巴革命，那场灾难性的可怕登陆和丛林中基地的建立，再到在圣克拉拉用经典游击战击溃武装装甲车，致使独裁政权最终倒台，索德伯格用纪录片般的视角和留白讲述着这个熟悉的故事，几乎没有任何情感和态度，反而更具张力切.格瓦拉有理想，有毅力，能自持，有思考，敢行动，善关怀，理智而富有锐气，极富个人魅力。对南美的历史不了解，从片中所展现的来看，古巴的军政府及其党羽应该是一群力量薄弱才具低微的鼠辈，不然不至于让一支仅有12人的残兵弱旅发展壮大至足以颠覆。另，片中的菲德尔卡斯特罗较切更具领袖才能。好看，這在索德博格的電影中算是比較常規的那種，剪輯多線敘事控得很穩，一邊是游擊隊的經歷，一邊是聯合國大會闡述自己的想法，試圖打破誤解，兩邊去挖掘這個人物的內心。果然索德博格不劍走偏鋒，通俗起來真的很討人喜歡。戰鬥場面很吸引我，很激動，彷彿自己也能打勝仗，冷靜剋制的鏡頭下有煽動性。为了不像那张著名的肖像画沦为成某种粗浅盲目崇拜的符号，被主流大众所消费，导演对于素材的选取和表达的角度非常冷静克制~剔除了那些传奇性的故事段落，尽可能真实地展现了革命的面貌，还原了一个作为战士的格瓦拉~这种冷处理避免了可能的激烈争议，但也失去了对人物精神思想的深入探寻~不落窠臼。符号英雄的去符号化，武装场面非常冷静写实，契合游击队的自身特殊性。革命中的爱，索德伯格没有选取那些传奇的战役将它展现，而是选择了相对日常的葱绿南美，以及黑白都市中的慷慨辩词。因为这份传奇人生的可贵不仅在于它激情燃烧的特质，更在于它生生不息的恒长精神。不得不承认，在此片中索德伯格想继续沿用Traffic中的叙事手法，来摆脱人物表现中的线性局限；古巴丛林的画面很容易给人以FullMentalJacket，Platoon中的感觉；而剧中的对白更多地给人以ApocalypseNow中对正义，理性，现实的探讨。索德博格放下金童大架子一心想拍出切的传奇开头配乐+地图有点样子(莫名想到《阿拉伯的劳伦斯》？)适当的大场面反而还有好莱坞的影子剩下的内容略冗长关于Che暂时还没有太多个性化描述本尼西奥德尔托罗可能还没开展演技等看完P2也许会有所改观游击生涯联合国之行电视采访以及一切开始的阳台上切和菲德尔的聊天几段之间互相的切换记实感和电影感完美的融合完美地刻画了一个纯洁而坚定的理想主义者最喜欢的一句话是胜利后切格瓦拉面对激动兴奋的人群说“这只是战争的胜利不是革命的胜利”拍这样一位影响深远的旗帜领袖和激烈的战争场面是史蒂文·索德伯格一次充满勇气的尝试。将切宏观的一生放入上下两部电影里十分冒险，但这也是委曲求全的上上策。出色的剪辑和表演能不能掩盖冗长失控的故事？这需要结合上下两部一起评判。演得真好，像纪录片一样的传记片。不过感觉很零散。切·格瓦拉推翻一个极权政府，又上来一个一样的。直到他本人的死，他所追求的“理想”也不曾实现过，最后获利的，只是那些权欲膨胀的野心家们。而他本人，只是一个“大写”的悲剧。有关切-格瓦拉生活化碎片的琐碎还原，配合对格瓦拉病体的刻画及其联合国之行的黑白影像平行剪辑，营造出一种克制的战斗感与无力的纪实感。抽走革命激情的影片整体沦于散乱与沉闷，摄影风格成为唯一支撑着看下去的动力。 [收起]