导演史坦利库布里克与作家史蒂芬金对《鬼店》到底有何歧异诠释？主人翁杰克在宴会厅酒吧为何引用英[展开]

　导演史坦利库布里克与作家史蒂芬金对《鬼店》到底有何歧异诠释？主人翁杰克在宴会厅酒吧为何引用英国作家吉卜林的诗？是谁打开储藏室门的锁？片尾字幕结束后的鬼魂对话到底-是何含意？印地安原住民信仰符码到底有何功用？《闪灵》闹鬼房号从原著217改成237，是拍摄场景饭店经理抗议还是另有居心？五位专家抽丝剥茧分析隐藏线索，影史三十年秘辛即将揭晓。从年度烂片到影史杰作，从未有电影像恐怖经典《闪灵》这般传奇起伏，当影评各自解读影像中印地安符号，当影迷抓包剧情矛盾与画面穿帮，影痴导演罗尼艾许契却整合五位不同领-域权威进行全面性密码解构，看似不相关的论点却意外组成一幅奇妙拼图。“我不确定是否解出《闪灵》之谜，但希望我们能给大家探索艺术杰作关联性的一线光芒，无论是电影、《最后晚餐》或玛丹娜的《宛如处女》。第22届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名)罗德尼·阿谢尔 / TimKirk第237号房间电影网友评论：不得不佩服一些专业影迷的脑洞和观察力，有些地方虽然给人有阴谋论的过度阐释，但部分细节分析还是有理有据的。比如电影中从电梯喷出来血水的镜头出现了3次以上，为什么频繁出现这个画面，缘由在印第安大屠杀的历史上。还有影片最后那副图片为什么会有杰克，有什么寓意，这部纪录片都给了解释。虽然对于该纪录片仁者见仁智者见智，但是真理还是在库布里克手中。总之，根据自己的理解走就可以，没有谁是谁非。很有趣，多位影评人或研究者的访谈却避免了出境，用库布里克的（包含其他电影）画面来表达语言的想法很棒。库布里克的电影的确是需要交流的，里面有些是过度阐释，有些是异想天开，有些是大呼过瘾，有些是觉得新奇的。但是最重要的还是影迷交流时思维的散发开阔所带来的快乐的的确确被感受到了。如果你是学电影的请务必看完这部记录片；如果你是喜欢惊悚片的请务必看完这部纪录片；如果你是喜欢库布里克的请务必看完这部纪录片；包括，如果你是硬科幻迷也请随意看完这部纪录片。太牛逼了，拍这部纪录片的发烧友智商估计也快200了吧，各种视角来分析这部电影，真的是神作！太赞叹了，这部专门剖析《闪灵》的纪录片。里头挖掘了各种Kubrick设置的彩蛋，和只有一帧一帧慢放才能被发现的细节。个中奇淫巧技者甚至做出了等比例酒店模型，告诉我们一个可怕的天才导演会在自己的作品中隐藏什么。120分钟弹无虚发刀刀致命，世界上所有感叹词都为它而设计。虽然感觉其中提到的点确实是导演别有用心但是感觉确实是过度解读了很多解读也不同意还不如看某些五分钟解读得到的信息量大另外制作太不走心了说是纪录片但还不如某些up主做的视频好竟然有块还有家里小孩子在哭说先等等我去先哄哄孩子....本来满心期待但真是很让人无语纪录片虽然阴谋论比较神经病，但是确实是看了这个之后才发现自己忽略掉的很多细节，也正是因为这些细节才让theshining明明好像也没有特别恐怖却有那种诡异得不行的气氛。才发现原来theshining的那种“总觉得哪里不对”的感觉原来是真的，因为确实到处都不对啊。。导演有名的扣细节狂魔，强迫症到变态偏执。但是库布里克也留了很多不合理的地方，毕竟是这样一个主题的电影。他真的很有想法，这是他的《闪灵》（已经脱离史蒂芬金的了←_←）。不过过度解读什么的...每个人都有自己的理解。谁也没法断言→_→对闪灵最完整的解读，没想到库布里克对细节的把控到了最微小的部分，就像是在广告商那里学到的，从潜意识里营造气氛，这个纪录片不仅将了闪灵，也把库布里克电影的特点有所概括，能学到不少东西，唯一忍受不了的就是借用其他电影片段的剪辑。对《闪灵》看完以后就像大多数人一样disappointed，但是看完《237号放假》似乎明白为什么《头号玩家》会选用闪灵了。几十年过去了，大家还在热衷于找闪灵里面隐藏信息，如同头号玩家里面大家挖掘钥匙线索一样乐此不疲大型影评纪录片。有的部分属于你就扯吧.jpg；有的部分考据很有趣。大型屠杀和对历史的暗示隐喻、以及心理、历史和梦境的作用部分我比较能接受，登月陷阱我就……不过所有观影都是个人经历与导演经历相互作用的结果。超級扯淡的紀錄片!!一群人在那一本正經的胡說八道!!扯到納粹大屠殺阿波羅登月陰謀電影確實是意識超前我從來也沒看過如此扯淡的紀錄片整個內容跟電影幾乎沒有半點毛關係打着解读库布里克的名号散布阴谋论；有话不好好说非要拐弯抹角地用修辞；某geek时不时发出的笑声既诡异又令人烦躁。。。功劳在于的确解释了一些有趣的背景细节。 [收起]