导演:EmmanuelLauren主演:阿努克·艾梅/让-皮埃尔·奥蒙特/夏尔·阿兹纳夫/[展开]

　导演:EmmanuelLauren主演:阿努克·艾梅/让-皮埃尔·奥蒙特/夏尔·阿兹纳夫/让-保罗·贝尔蒙多/杰奎琳·比塞特/更多...类型:纪录片制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:2010片长:91分钟又名:高达与杜鲁福说从头/戈达尔与特吕弗/新浪潮/TwointheWaveIMDb链接:tt1528224新浪潮双杰DeuxdelaVague(2010). 新浪潮双杰/戈达尔与特吕弗电影网友评论：2010年的片子来说，确实毫无新意，完全没有挖出新的点子，选取的视野呈现也很频频，这样一种方式就像是将众所周知的历史事件过了一遍，影像呈现选取上甚至还有点跳跃，导致内容主题到了后来根本不集中，想表达的意思又略重复。而导演自己出镜，只是为了扮演历史的旁观者角色的话，感觉意义也不大，反而显得整个作品学生作品意味更重。他们都超越了电影，一个注定是革命者，一个注定是艺术家；珍贵的采访资料&片尾雷奥的试镜片段太有意思了；-“您对这部电影（[精疲力尽]）有什么看法？”-“他有点把观众当傻瓜，从头到尾都不正经”；试图中止戛纳的暴怒戈达尔：“我叫你们支援学生和工人，你们还在讲推轨镜头和特写！你们这群蠢货！”复习的时候顺便看，其实还是很感动的；作为纪录片，它还是清晰、有意识地勾勒除了一条以这两人为主到分裂的线路，其实是唏嘘的，就像他的海报一样，两人分道扬镳，但是留下的那些值得我们反复品味：我是像戈达尔呢？还是特吕弗？或许这就是艺术从业者需要选择的立场。Matisse呢还是阿波利奈尔？评论区一群批评这部纪录片的，心疼，我觉得还挺好的，就当梳理一遍，看了两位大师共二三十部电影，但对他们的许多情况并不清楚，而且68年的事件第一次了解，我国什么时候会有这样的电影革命呢，大概观众才更是问题吧，正是两人决裂的起点，特吕弗，戈达尔，利奥，真是让人唏嘘，岁月已去。可爱到时不时傻笑听到一直崇拜的导演声音真开心很是温柔的体验像是见到给我带来启蒙的老朋友虐也是真的虐看之前b站上一个最佳损友的剪辑循环几遍险些流泪哈哈哈是的戈达尔就是不正经而且很矛盾很不正常他们分道扬镳只能说不是一类人我会像特吕弗那样安东真的是新浪潮的孩子这部纪录片内容有些庞杂，时长又极为有限，导致每一部分都说得不够深入，好在我才疏学浅，通过片子充实了不少电影史的知识，还算有所收获。对于两位杰出导演在电影理念上的分歧，我是支持特吕弗的。属于艺术范畴的东西，私以为还是克制冷静一点的作品更胜一筹。作为纪录片，材料重复，衔接人物尴尬多余，详略不得当，插入电影片段过多。但从内容出发，新浪潮之子李奥的两位父亲这一角度切入很别致。尤其隔着时间的长河，几手资料的更迭，还是能感受到一股可爱的生命力，这是独属于新浪潮的那一份炽热的真诚。叙事线能这么乱的纪录片也是少见……大部分更像新浪潮早期的历史介绍反而觉得Léaud真是实在太厉害了！戈达尔和特吕弗的信简直了以前曾经互相有多大的期待才会变成这样的怨恨……不过说到底两个同代的导演永远不要走这么近否则绝对是互相灼烧走马观花，老生常谈，没有新意，不过确属练法语听力的好材料。这部纪录片尴尬的地方在于，刚入门的人能看到历史科普，但难以从堆砌的高达与楚浮经典影像片段中体会到迷影情怀，资深影迷能看到满满回忆，却几乎无法找到任何干货。（6.0/10）算是一次门槛较低的科普，不过单是能看到真实的特吕弗在影像中讲话，就已经足够珍贵了。两位新浪潮之父，特吕弗就像是为电影而生的赤子一样，把电影视为生活与生命，而戈达尔个性太过突出和桀骜不驯，以至于他的个人意志凌驾与电影之上。#A#（2016居然标过怎么肥四x删了重标）（再一次）看的时候还是觉得十分感动真的太让人向往了在这段期间里看了其中的很多片目看起来更加得心应手吧x高达楚浮的友谊也是一段佳话啊怎么说呢有新浪潮真是太好了吧这感情分加爆了新浪潮＝真实细节+偷窃生活？我略知他一二，傲慢无人能比。法国汤姆克鲁斯夹在特吕弗和戈达尔之间左右为难。将革命进行到底的，往往不是贫下中农，而是资本家、地主、富农的子弟。@百老汇，王樽沙龙，加映《水的故事》 [收起]