昭和63年（1988）的夏天，位于山口县的下关市，就读高中二年级的篠垣远马（菅田将晖饰）与经营鱼鲜商[展开]

　昭和63年（1988）的夏天，位于山口县的下关市，就读高中二年级的篠垣远马（菅田将晖饰）与经营鱼鲜商铺的亲生母亲仁子（田中裕子饰）隔岸而居。战争年代，仁子因空袭失去左手。进入和平岁月后的数年，她与远马的父亲阿円（光石研饰）结为夫妻。谁知婚后生活并不幸福，阿円有着极强的性虐倾向，经常在欢爱之际对妻子施以拳脚。在远马出生后不久，仁子离家出走，开始一段未卜前途的新生活。迎来了17岁生日，远马和青梅竹马的女友千种（木下美咲饰）躲在无人之处偷尝禁果。在这一过程中，一向反感父亲恶行的青年，却感受到自己对虚无性事的过度执迷以及继承自父亲的暴力基因在体内隐隐的躁动，不禁深深叹息。此前的岁月里，混蛋老爹又和名叫琴子（篠原友希子饰）的女人搞在一起。琴子原本在酒馆一条街某家店铺里工作，平日里少不了遭到阿円的变态拳脚，抛头露面时只能想方设法掩饰伤痕。某天，琴子向远马告知自己怀孕的消息，并询问他能否将孩子生下来。此时此刻，远马心底涌起莫名的愤怒，他夺门而出，找到千种，长久以来压抑的暴力欲望终于倾斜在女友的身上。在祭典的前一天，琴子冒着大雨离家出走。远马将此事告诉父亲，阿円穿着木屐飞奔出门寻找。他一路找到远马经常和千种幽会的地方，畸零的悲剧终究无法避免……自相残杀/相残迅雷下载和在线观看。自相残杀/相残电影网友评论：怪、心里不舒服、扭曲，是我看完这部片的所有感受。原生家庭带给小马的伤害以及小马给自己强加的心理暗示会让他一辈子都走不出他的心理阴影。无论千种在做爱时想什么办法捆住小马的手脚，他心里打人的欲望都不会减弱半分，同时愧疚感还会不断累积，从而会迫使他的行为更加出格，心理压力更大，这种分析并不是空穴来风，小马的性暴力在影片中是在逐步升级的。小马给自己的心理暗示太强了，他现有处境一大部分来源于家庭，另一部分来源于自己。在我看来，当父亲死后家庭对他的伤害是没有停止的，这种伤害潜移默化成他自己的心理暗示，继续伤害、压迫他，心结并不是一根绳子或者一个女人就能解决的！原谅我用了一个女人，本片中以小马的视角展开这个故事，所以我看到的女人的形象是被物化的，是欲望的发泄者，仅此而已。关于意象:鳗鱼比之性的指涉，河道比之阴道的指涉，污浊流入河水，河水孕育鳗鱼。影片最后仁子的牢笼实则是自由的解放，群马的束缚是自我意识的进化。【换个角度感觉可以说是女权意识是人类的进化】关于共食和相残:这部电影有两个译名，并互为矛盾，巧妙的将全片的对抗和相融完美概括。片尾:鱼，虾，螃蟹，知了，水鸟，蜻蜓，乌龟，废弃的自行车，还有一只沉在河底的马桶，一段乐句一个镜头。菅田将晖:一个19岁的少年是什么样的心境拍摄了这部作品呢？ps:怎么肥四，我苏打的片分数怎么普遍实低。。。一名俄狄浦斯情节患者的病例记录+家庭关系与性行为调查纪录。感觉昏暗的色调和漫长的节奏，如果变成有强烈对比的高饱和度色调或再加快点儿，会更过瘾。如果划分为道德伦理类别，剧情平平，而且明显性暴力美学玩残了，但是对一些以场景意象为表达的切换还是印象挺深。更像是一部有点儿lofi，想融入电影质感的家庭成长纪录片。可能导演也觉得有点儿单薄，刻意加入了些干扰元素。有那么几分钟，我还有了这是部女权片的错觉，越想越找不出哪儿怪怪的。我看了一部什么电影呀……全片各种意识流，却又散发着小清新，这种混搭真的让我好想吐呀。好多人说像金基德，我反而觉得青山真治对于女性的刻画是前者完全无法企及的。还有，电影里少年家中的场景拍摄也很有松竹小市民电影的感觉，怎么就混搭了一个这样的故事呀。确实够新浪潮，但是却让人感到为了标新立异而去拍，藏在映像深层的文本，单薄又指向不明。立教这拨人，能正经讲故事的是不是只有周防正行了吧。氛围和表演都不错，围绕河道-河水-鱼构建起来的意象非常原生、准确和牛逼，不过执行地相当急功近利，明示性的台词和镜头把故事的骨架全面暴露，叙事全方位让位给一个刻意感太强的俄狄浦斯悲剧，至此人物行为即使顶着细节逻辑崩坏都要完成“虐妻、弑父、乱伦”的暴力基因的传承回环，对历史的批判也很空洞无力，所以无论最后对女性再多褒义改写都无法拯救这个主题先行、人物纸片的故事。毁三观，可能看了太多积极的电影，对于暗黑现实的剧情接受无能却相信存在，小马父亲变态施暴的性毁了妓女、母亲、继母琴子和女朋友、小马不知是基因还是环境也有了同样的行为，被动出世却要接受已经存在的恶与怨恨恋，想逃离却无法抽身，17岁少年因为父母相残是挣脱了还是被束缚无从得知，只觉可悲！首先把性與暴力的問題引到內心的層面，接著歸結到家庭、血緣關係，很喜歡這種狠又準的穿透的表現。包括親媽的手、收拾魚的案子、河流、鰻魚這些意象的使用也讓人印象深刻。特別是在昭和的夏天，汗水、電風扇、蟬鳴，讓慾望和絕望更濃郁，濃的化不掉掙脫不掉。血緣關係就是無形的枷鎖啊，栓的你死死的。晦暗而阴鸷，看了不舒服。节奏、台词、表演、调度都有些僵化，很爱拍液体，污染的象征有了，通片的生殖器隐喻也是够意淫的。后20分钟败笔，消费女性的意识形态令人反感。改编自田中慎弥原作小说《相食》，获芥川奖时引发了争议。作者声称对女性毫不了解，书写只是想象。真想让他尽早去看心理医生。3.5整体感觉无力，尤其好几处缓慢更显冗长，但还是有好几个令人感触的地方，音效运用带动了节奏感，促使情绪迸发时，甚至生成了幻想时空，与水中之鱼恰好延伸了隐喻的内在。父与子，性与情感，在时间流逝中变奏，这是属于质变的。月光下的死亡是一种结束，广播里的死亡有同样意味，留白更显不堪。三星半。镜头什么的也太做作了吧！演员有点太偶像化了，容易跳戏。这么好的小说应该可以拍得更好的啊喂！！#总觉得爸爸是个有故事的人。还不错的部分是1、苏打的精液流入下水道，流进水里，他们从水里钓起鳗鱼，苏打不要吃，也不要在污秽的地方挣扎；2、苏打和后妈做爱的台词特别可爱。节奏好慢3.5分，暴力基因我们当然反对，但另一个方面看遇到傻女人和遇到聪明女人的区别父亲遇到的仁子应该是性格弱一些自卑一些，也有时代因素，琴子喜欢享乐一些也可能本身就爱这口，千种本来聪明经历“磨难”成熟了。当然儿子这经历妈妈基因也会减弱一些，当然也有时代环境影响。父亲对2个女人实施暴力，儿子在这个环境下生长的故事。父亲：失败者形象，喜欢享受，藏不住话，又傻又笨。女人：一个聪明，一个笨，都是要突破暴力，做出不同选择。儿子：反对父亲，因此有责任感。但是，构图和语法这种基础的东西出现了问题，多少有点不快，再者没体现儿子成长变化。 [收起]