剧情：
摩天楼大革命电影网友评论：其实故事设定挺好的，有很不错的商业片基础，但是硬生生被导演拍成了一[展开]
摩天楼大革命电影网友评论：其实故事设定挺好的，有很不错的商业片基础，但是硬生生被导演拍成了一部魔幻现实主义基调的文艺片，太多情节为了表现而表现，而完全不顾逻辑，导致整个故事几乎是破碎的。抖森倒是在用力演，但拯救不了导演崩坏的表现欲，前半截隐喻颇多，后半部分又开始说大白话了。影片的颓废美学和末世氛围做得还看影片的时间一直在给它减分，看完回想了下可以给三星。要表达的细节太多导致整体纷杂混乱，我一直在想是不是看了删减版？荒诞的末日爬梯，昏暗的光线导致我竟然也有些脸盲。整部影片该怎么形容？就像是玻璃缸里盛满了太多花苞，因为太拥挤，还没来得及盛开就都窒息枯萎了。高楼版的《雪国列车》，一楼众生态！以为给自己找了个安乐窝，却落入了人性毁灭的巨大深渊！政治隐喻做得其实不错，弱肉强食，永远是上层所谓“精英”蚕食低层民众!但是就是给人一种杂乱不堪的感觉！反乌托邦的力度被刻意的疯狂弱化！只记住了抖森开场的肉体！很难评价。Theo说Ballard是一个很优秀的作家，HighRise是这几年由小说改编的电影，很有意思让我有空看看。太多象征隐喻，不过也不需要费力解读，其实还蛮好理解的，反乌托邦电影的经典套路，看得蛮累的……抖森现在的选片简直一言难尽，不知道是逼格有限只能挑这种片子还是个人主观意见想拓宽戏路，莫名其妙的设定和怪异的剧情，毫无意义的人物对白，看的叫人想睡觉。他现在每片必脱的兴趣爱好也是叫人无语的很。不是学建筑的你看完后跟我聊粗野主义跟我说柯布，让我感慨还能再次相遇彼此都成长了少。喂马的建筑日活动放的影片，凑巧一起去看，大概只听懂五分之一，想下次再一起看遍英文或中文吧。对不起，抖森，我理审美能力不够应该是两颗星，其实导演想讲的东西是很有内涵的，把社会阶级用一个大楼来表达，但是想要通过人物情节表达的太多了，就很乱。多一颗给抖森的肉体。指向类似《雪国列车》，调调类似《夜行动物》，喜欢钢筋水泥森林铸就的反乌托邦寓言，美中不足的是一些配角的辨识度略低，后半程尤其脸盲，好在抖森可以填补诸多不完美拍的好混乱，其实就是阶级对立这种老掉牙的主题吧，看的时候一直想到《雪国列车》，但是相比之下，这部又装又讲不清楚故事，也没有看到更多突破性的表达~~快进看完的，柯布式的城市幻想。马赛公寓的改进版，终究还是失败的。应该参考中国的小区设计理念，刚需就刚需，改善就改善，住别墅的一定要庭院深深深几许。剧本想写反乌托邦范然而要细节没细节，情节烂的根本不用猜，尤其森哥的演技啊，不夸张就没法把握住角色心态了么？不知所云的一部假装是艺术片的烂片。真的非常无聊……意味不明……如果是要拍一栋大楼里小型社会的阶级冲突，未免太过浮于表面。原著就要好很多，对上中下三类人的心理都有着墨。 [收起]
