电影《止杀令》取材于“一言止杀”。公元13世纪初，蒙古铁骑横扫欧亚，成吉思思汗以求长生之名在中亚见到[展开]

　电影《止杀令》取材于“一言止杀”。公元13世纪初，蒙古铁骑横扫欧亚，成吉思思汗以求长生之名在中亚见到了昆嵛真人丘处机，闪烁着中国传统文明精华的道教文化思想随之传播到了中世纪的欧亚大陆。止杀令电影网友评论：看过三遍，作为一名蒙古族影迷这部电影对服装场景，蒙古语，道具都做的很认真，包括演员，扮演成吉思汗的老师是蒙古族著名演员，看得出来他用自己的信仰演好了这部电影，这部电影很显然不是商业电影，对历史很尊重。蒙古人传统信仰是长生天和萨满，也可以说这部电影反应了道教文化和蒙古族文化之间差异《止杀令》取材于丘处机说服成吉思汗“止杀东归”的故事，耗资八千万人民币，用半年的时间跨越山东、到西北地区、内蒙古等6个省进行实景拍摄，近乎真实的还原了丘处机走过三万五千里面见成吉思汗劝阻杀戮的经历。导演说这是在众多“杀戮”电影中唯一讲“止杀”的，在我看来学到点冷门的历史已算收获。天不杀生影中丘处机道长大彻大悟仙风道骨屡屡真诚劝导大汗不听其苦口之言，大杀屠城后痛失其孙。而道长竟更加悲痛！无力扶正帝王之心，遂杯杯饮酒于帐前陛上，痛责自身，负上天意。令人潸然。大汗发布了止杀令后，邱道长挡于毒酒前。以求护一位从明之君能苍福天下百姓，而舍己命。令人敬服！上佳的表演、取景、镜头和题材被糟糕的故事与剪辑冲得七零八落，丘处机的西行谏言被刻画成了一次史诗般的朝圣，然而沉闷而单调的人物使得观众绝难有对于角色的认同感，最后只能沦为书本上枯燥的高大全；但换一个角度说，作品的技术与制作诚意依然值得肯定，且当作历史传记的话仍值得一看挺有戏的一个故事题材，就这么给拍废了。丘处机全程开启活雷锋模式。毫无电影节奏可言，场面的堆砌，事件（不是情节，只是事件）的胡乱拼凑，无节制的抒情镜头，人物如标签一般，丘处机叨逼叨的教导，这些都要了观众的命了。虽然制作还是不错的，但剧作一旦烂了，其他方面再好也是白费。感慨：没文化的导演拍不出有思想的电影，没文化的演员演不出改变历史的英雄！在当今大红大绿光怪陆离的影视圈能拍到这种状态，还是挺人眼前一亮的，尊敬主创们。不过装逼的主题，和过于精致装扮，韩国女主的韩式表演真是违和，为了涂们多给一个星！实在难以贴标签，我拒绝给这个片子标上什么鬼历史，战争的标签，弄得像史诗大片一样，但是完全没有那种效果，宁愿把它当成是个传记片，就算当成传记片，你都不知道这个片子到底是算作丘处机的还是成吉思汗的，足见这片有多莫名其妙，主旨有多弱只有场面恢弘这一个优点，但却不为剧情服务，说教太多，假大空……圣人做主角的电影是否可以考虑，把高高在上的圣人降到平凡人的高度，这样就不存在假大空的说教了，而是有血有肉的电影人物。不知道《孔子》怎样，有机会看看，估计也是失望……电影的立意和导演的思想立场有问题，居然塑造了一个舍中土而事夷狄的丘处机。难道蒙古大军西征就符合历史潮流？难道蒙古大军的杀戮屠城就是符合正义的？导演是不是中国人？分明替蒙古国以及境外主张内蒙古分离的叛乱分子张目！可以严禁这个项目立意很好，弄好了就是史诗大片，但是选的导演和编剧都明显没有能力驾驭这个题材，拍大片也是需要丰富的经验的，可能宣发公司也看出了这一点，导致本片宣发惨不忍睹。。。基本是影院一日游,可惜了这段故事全片节奏统一得不太好，战争场面，服装外景，都是大片气势，而近身打斗则疲软涣散极了。余李二人跌下冰窟，血染红雪，真是全片亮眼情节了。至于丘道长如何从成吉思汗手中劝得止杀令，仁心与道术，我已讲不清了讲的是“一言止杀”的故事，但一句谏言何轻何微，一个念头从种下起，经年累月才成“止杀东归”之果。故事倒是讲清楚了，但攻城战拍得像燃烧军团入侵这是闹哪样.... [收起]