剧情：
年轻有为的英俊在建筑公司担当理事一职，他和在灯具店工作的昭如是一对令人羡慕的[展开]
  年轻有为的英俊在建筑公司担当理事一职，他和在灯具店工作的昭如是一对令人羡慕的年轻夫妇。然而，两人虽然保持着夫妻的形式，事实上已经没有了任何激情。性格刚强的时尚咨询师柔娜和感情丰富的饭店管理人员民才看似是一对朋友一样无话不谈的甜蜜夫妇。但是，恋爱四年，结婚三年，曾经拥有的炙热感情已经渐渐流逝，他们成了典型的“生活型”夫妇。  在陌生的香港，民才邂逅了昭如，柔娜遇见了英俊。昭如被民才吸引，这个男人竟比她还能看清自己内心深处的感受。柔娜虽整日笑脸迎人，却心灵疲惫，英俊的出现成为了一道奇妙的曙光。在某一天晚上，两对夫妇，四个男女，火热地交织在一起，开始了危险的一夜情……现在和相爱的人在一起吗电影网友评论：也许对于故事里的人来讲，这是最好不过的结局，却不是我喜欢的样子，不知道是在向往从一而终的爱情，还是习惯了一味委曲求全的接受。电影里的故事是有些情节化，看落水那场戏的时候还真的纠结一下结果。当时是因为看见了韩彩英的名字，果然是韩国女神级女演员呀。2014-05-01错爱的两对男女，一对相逢一笑江湖再也不见，另一对继续绕圈子，看来没完没了。生活哪里有那么多的温暖，都是自己给的，很多时候能感动的也只是我们自己。哪个龟孙为本片标榜情色片了？看到严正花我觉得有可能，但是韩彩英没脱过吧，果不其然，最后两个女主都没脱，白高兴一场了。未删减真难找最后凑合看了嗯这是个编故事的电影觉得挺扯的也没啥东西……噱头还看不到……不过我依旧有李东健的粉丝滤镜超级爱啊哈哈哈哈哈哈所以严和他的CP感太弱了……超帅这对人设好但是另一对比较好看……哦对还有最后我给看成了喜剧四个人同时真相真是笑死我了哈哈哈这电影无非就是告诉人不要结婚呗，谈恋爱就好，不然女人男人原始冲动和生理需求，永远都是在追求更好更美的，传播自己的基因，繁衍自己的后代，物竞天择适者生存，符合达尔文的进化论。不在一起，才以为相爱，在一起时间久了，当初再相爱两个人，也没有那么爱了流光溢彩、灯红霓闪，城市的夜空，刹那的绚烂，人却无端就寥落了，爱里沉寂的声音，一遍遍在心底挣扎的时候，是偶遇、是巧合，是生命中无可逃避的命运，无可规避的自我，看似简单的表面，其实何尝不是暗潮涌动，巧合、偶遇必定有着无可掩盖的必然又一部冲着影片名字看的电影。想有一个答案，也许可以说是“标准答案”，每个人放在这答案里就行得通了。可是你找到答案了吗？遇见可以爱的人就要去爱吗？不去爱这辈子该多么缺憾，爱了会有很多事情迎面而来。世间不会有这么刚好。电影名在询问四人能否冲破伦理观念在一起，可故事发展和结尾显然暴露了导演的价值取向和答案，爱情伦理剧用“换妻故事”换了个面目，本质还是一致的，遗憾的是我真不觉出这是反语还是谜底，还或者是什么都不是。2.5講真劇本真的不咋滴加之字幕譯得太糟心看得彆扭死了但是不得不說棒子處理感情戲還是有功底的片尾兩對人彷彿熱戀作弄對方的小把戲拍得真心不錯！（我靠看其他評論才知自己居然看的刪減版吐血）紅玫瑰白玫瑰得不到的永遠在騷動。很簡單的故事沒什麼懸念或者額外的延伸。只記得女主躺在床上背對著老公抱怨說我穿的都是sample！有點感慨。蠻可惜電影名字的。韓彩英可真是漂亮。“相互轻蔑却又彼此来往，并一起自我作贱——这就是世上所谓“朋友”的真面目。”——《人间失格》【危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。——李白《夜宿山寺》】社会心理学老师说：性与爱情的关联分两种，由性及爱或由爱及性，男性偏前者，女性偏后者，即便如此，作为颜狗，真的不懂为何颜正的CP竟然被丑角拆。里面表现的一些细小情绪，我觉得还蛮真实的，婚姻一定可以给人带来幸福吗？一起生活的那个人，是你爱的吗？不愿意只和这个人在一起吗？一辈子吗？ [收起]
