该片是《海蒂和爷爷》导演阿兰•葛斯彭纳最新力作，一部德国版的“饥饿游戏”！未来社会阶级分明，制度将菁[展开]

　该片是《海蒂和爷爷》导演阿兰•葛斯彭纳最新力作，一部德国版的“饥饿游戏”！未来社会阶级分明，制度将菁英与弱者划分开来，前者享有富足的生活与保护，后者则被遣送到拥挤脏乱的底层地区。为了获得优渥的资源，各类竞争无所不在。札克与娜迪获选参加顶尖大学保送资格的体能训练营，他们除了要合作完成各项任务，还得在个人表现上拔得头筹。相较遵守游戏规则的娜迪，向往自由的札克开始质疑制度，两人的摩擦逐渐升高：一本失踪日记、一起意外命案，不仅改变他们的命运，也揭开扭曲体制下的私欲与谎言。没有上帝的青春电影网友评论：過於急切地說教，簡單粗暴地揭示青年憤怒，控訴階級差距、制式教育、社會控制。視角轉換毫無新意，娜迪、扎克、老師三人反覆重述一件並無懸念且動機不足的命案，看到一半就叫人不耐，寂寞男孩以自刎贖罪太過典型，富男與貧女愛得理所當然甚至莫名其妙，除了男孩因擁抱而生的真摯眼淚，本片幾乎毫無亮點视角的受限的确悬滞了诸多疑点，但全片好几次视角切换在完成悬疑/释疑功能之外，又未能导向人物的不同背景及动机，甚至所有人目的指向都是一致的（正反面）。因此同一场面的反复出现有繁复感。男老师心理医生的设定，与他劝服Titus采用的方法，是全片为数不多的人物行动与身份一致的设定。最近幾年德國拍了不少這樣的青春科幻反烏托邦電影，這部也只能算是普通而已。前半部分多視角敘述沒起到作用，反而讓人疲勞。多個角色交代不清，行動走向缺少動機。anyway，純商業爆米花片就不要總是試圖從什麼人性的大角度去教育人了好嗎？【2018.04.19@TIGFFF】最近幾年德國拍了不少這樣的青春科幻反烏托邦電影，這部也只能算是普通而已。前半部分多視角敘述沒起到作用，反而讓人疲勞。多個角色交代不清，行動走向缺少動機。anyway，純商業爆米花片就不要總是試圖從什麼人性的大角度去教育人了好嗎？【2018.04.19@TIGFFF】看似"饥饿游戏"般的剧情设定，结果是出入意料的悬疑剧情片，用了四个人物的角度去呈现整个事件，陆续将影片中的谜给解开，却又给了新的谜团，整个形式设计是很不错的，商业类型片的包装，也有有控诉现代人的假面虚伪，抛开了传统叙事，除了部分设定牵强外，仍是值得一看的影片。对电影节范畴的作品期待过高了。除了野外竞争的大场景之外和饥饿游戏没多少相似啊。觉得最后的拥抱并非用爱感化而是近距离听心跳让他紧张一下……如果以后能加个德语字幕就更好啦，因为看的场次翻译得不太好，面临听德语看英语字幕在脑海里同时做两个翻译的困境2333对电影节范畴的作品期待过高了。除了野外竞争的大场景之外和饥饿游戏没多少相似啊。觉得最后的拥抱并非用爱感化而是近距离听心跳让他紧张一下……如果以后能加个德语字幕就更好啦，因为看的场次翻译得不太好，面临听德语看英语字幕在脑海里同时做两个翻译的困境2333过于热情的女孩；可以被称为“激进派”的男主；懦弱妥协却最终学会质疑反抗的老师；森林里游荡的陌生女子以及，缺乏关爱而对周遭麻木无感实则孤独空虚的富家子弟。主体反乌托邦却也比饥饿游戏之类更残酷更严肃。冷色调很德国～还有就是德国演员就这么几个嘛反思教育的片子。主题先行。缺少更深的发掘，不同阶层贴了标签的角色们的挣扎，显得那么贫乏无力，最后的结局更是极大地削弱讽刺力量。怎么可能通过，统治阶层上流社会的自省与悲悯，来达到一个大团圆的结局？制作方一定很缺钱，所以布景上难以把观者带入欲图营造的氛围。故事的后半部分越来越无力，编剧强行安利了一个浪子回头以死谢罪的大团圆结尾。纯粹属于自以为很炫酷，实际上呵呵哒的导演作品。9。最后那个拥抱着实震撼到了。除了前半段故事稍显冗长，悬疑逐步明晰后整个步调和节奏越来越对味。把青少年的脆弱和柔软就这样血淋淋扒开给你看，怪不得成熟的大人们这么讨厌这部电影呢。看到1/4的时候就很难受了，我觉得这种片子很油，五十岁油腻大叔也能拍得出来（他真的是完全，完全没有道理怀疑那个女生偷了日记本，编剧导演你站出来自己演社会冷漠残酷好不好 [收起]