主演：詹妮弗·安妮斯顿/阿尔登·埃伦瑞奇/托妮·科莱特/杰克·休斯顿/泰伊·谢里丹/杰森·帕特里克/[展开]

　主演：詹妮弗·安妮斯顿/阿尔登·埃伦瑞奇/托妮·科莱特/杰克·休斯顿/泰伊·谢里丹/杰森·帕特里克/李·特格森/CarrieWampler/奥利维亚·克劳希奇娅/罗达·格里菲丝/尼科莱·金斯基/维布尔·弗利茨杰拉德/艾琳·特策尔/罗伯特·普拉尔戈/蕾妮·威利导演：亚历山大·摩尔语言：英语地区:美国编剧：大卫·洛维/R·F·I·波托类型：剧情/战争上映时间：2017-01-21(圣丹斯电影节)/2018-06-15(美国)别名：用户标签：战争,美国,美国电影,小说改编,2017,电影,剧情,2016片长：110分钟imdb编号：tt3739110影片改编自口碑极佳的同名小说，讲述一位年纪稍长(康伯巴奇饰，书中该角色21岁)的军人，为了守住承诺，在伊拉克战争期间保护、照看一位小兵(谢里丹饰)的故事，由[人非圣贤]导演大卫·洛维执导。黄鸟电影网友评论：老美的反战片，应该算不错的题材，不过感觉导演还能处理的更好，我打6.5分。我的理解是为了战友的死的尊严。两位战友冒着进军事法庭而编了死者墨菲失踪的故事。当然最后一个还是进了，一个自杀了。故事其实蛮简单的，但运用了倒叙插叙等手法，故意弄的云里雾里的。表现的就是战中以及战后美军战士的失望和彷徨，有些人真的是没死但已经死了。这是一部低沉和适当思考的片子，暗恋的军医姑娘被炸死把墨菲就推向了死亡，尸体在水中漂流是灵魂到达了他想要去的地方。。。片尾曲非常漂亮，可惜还没找到。原著比较偏文艺范，而拍出来的作品在镜头和色泽上也可以说还原了部分场景，譬如Bartle站在丛林里在阳光照射下差点睡着，再到最后Murphy最后在圣诞舞会里跳舞的那段疑似臆想出来的画面都挺有感觉的；原著是片段式非线性叙述，电影亦是如此，也处理得不错，Sterling这个角色在看完小说后一直把他定位为FrankGrillo；虽然把故事的很多细节都呈现在荧幕上，但却始终没有达到令人落泪的地步。原著比较偏文艺范，而拍出来的作品在镜头和色泽上也可以说还原了部分场景，譬如Bartle站在丛林里在阳光照射下差点睡着，再到最后Murphy最后在圣诞舞会里跳舞的那段疑似臆想出来的画面都挺有感觉的；原著是片段式非线性叙述，电影亦是如此，也处理得不错，Sterling这个角色在看完小说后一直把他定位为FrankGrillo；虽然把故事的很多细节都呈现在荧幕上，但却始终没有达到令人落泪的地步。这种小格局的反战片已然成为美式的一种类型，每年都会稳定出品几部。没有大场面，只有小士兵们对战争的不停反思，并表现出的无所适从。没有《最后的旗帜》中两代军人的父子情怀，类似于《感谢您的服役》的战后创伤。三名小兵被残酷的战争现实毁掉了一腔热血的激情。6.7分一个中士和他的二个列兵的故事，其中一个列兵因为忍受不了战争的困扰而选择在战场上逃避，结果死在对方的残酷折磨中，中士和另一个列兵为了圆他想消失的愿望，偷偷的让尸体随河漂流，但是回国后，他们二个则面临着军事调查，一个开枪自杀，一个服役狱中。无论越南战争还是伊拉克战争，美国文青电影人看似深刻实则愚蠢的反思，已到了走火入魔的疯癫状态。刻画几个完全没有价值的战士的臭皮囊装温情脉脉，令人莫名错愕。美国征兵全选这种高情商型低能儿吗？战争场面看着不震撼？故事的叙事手段不新颖？这剪辑的多棒啊，每一个闪回都那么符合时宜。当答案揭晓，你就觉得前面做的千奇百怪的事情是那么合理并且伟大了起来。如果没有脸盲，是可以看明白的呀。反战题材电影，首先是氛围烘托的相当不错，但是最后的结局稍欠说服力。值得称赞的是几处现场实地战场颇具临场感觉。有些事实，还是不要讲出来最好，善意的谎言至少可以为彼此保留一个美好的回忆。管中窥豹，另一个角度展现战争创伤。平淡中起承转合，最后强杀平民的高潮出现，对于中士自杀、刑事厅找上男主，都有了答案。当然，战争的残酷，当地居民对美军的仇恨，也体现了导演的矛盾之处。分数∶60虽然偏爱战争片，但这一类型较多（锅盖头系列等影片）感觉雷同，没有什么太多新意，如果把这些电影都穿在一起，给一个共同的时间故事线，都能成剧集。这些电影就连配乐都类似。三星半吧，有一些很好的想法，但这种看似支离破碎的剪辑做不到更进一步的支持了，hansolo演技可以，我觉得他们不把墨菲带回去是为了维护他作为一个人而不只是士兵的尊严看这个之前看了《大轰炸》，我的天啦那真是浪费时间。这片子镜头表现力挺好…话说电台司令的Exitmusic好像是在迪卡普里奥版的《罗密欧与朱丽叶》里第一次出现的… [收起]