导演:安东尼·编剧:BasilioFranchina/本·巴尔兹曼/菲利普·约尔丹主演:索[展开]

　导演:安东尼·编剧:BasilioFranchina/本·巴尔兹曼/菲利普·约尔丹主演:索菲娅·罗兰/史蒂芬·博伊德/亚利克·基尼斯类型:剧情/历史制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1964-03-26片长:188分钟/Sweden:172分钟(1970re-release)/Sweden:176分钟/Argentina:184分钟IMDb链接:tt0058085罗马帝国沦亡录的剧情简介······　　本片描写的是罗马帝国逐步走向灭亡的过程。罗马皇帝卡斯奥里路（安东尼·奎尔饰），晚年时决定将王位传给贤臣利比亚斯（斯蒂芬·博伊德饰），而不是传给王子康莫德斯（亚力克·吉尼斯饰），因而被毒死。利比亚斯并没有作罗马的皇帝，而是辅佐自己的好友康莫德斯登上皇位，但却引来皇帝的忌恨，于是派他去守边疆。新皇帝登位，治国无术，残暴不仁，因为增税问题引起各联邦群的反抗，而带头的正是姐姐露西拉公主。新皇帝派遣利比亚斯去征讨，利比亚斯面对着爱人，却依旧选择了忠君。但是皇帝却抓住了他与公主，准备烧死他们。利比亚斯最后终于杀死了这个昏君，带着公主远离皇室而去。自此，罗马帝国逐渐走向灭亡。 罗马帝国沦亡录电影网友评论：三小时电影，激动一小时，沮丧一小时，兴致勃勃看完最后一小时。沮丧是因为历史剧中对史实的篡改总让我觉得面向大众的媒体怎么可以这样不负责任，看开这点对一部1964年的片子就真没别的苛求了。"Agreatcivilizationisnotconqueredfromwithoutuntilithasdestroyeditselffromwithin."一朝天子一朝臣，朝朝天子出奸臣。在强大的帝国也会毁在腐败与暴虐之手。曼总是在他的电影中拍出人性最黑暗的一面不管是在哪个类型的影片中。为了拍摄本片制片方在马德里复制了罗马古城使之成为了史上最大的电影外景直到现在那还是个观光旅游点。因为罗兰和赫斯顿交恶，所以赫斯顿拒演了利比亚斯一角。场面宏大、布景和道具都很精良，部分还原了历史上辉煌的罗马帝国场景。基本将好处都包括了，接下来就是对自己竟然能忍着看完的佩服。剧情推进慢，3个多小时啊；演员都比较夸张，可能是当话剧来演；编剧奖罗马帝国的腐烂只怪到一个人身上，前个皇帝还是很好的，这么狭隘的历史观，爱情也表现的很俗套不见谋划运筹于军国大事，但见空喊口号兼儿女私情；没有公正忠勇，只是奸情基情。流于表象前后矛盾的人物刻画和流水记录，当得起“衰亡录”这么大的题目和煞有介事故作凝重的旁白？PS：场面场景壮观；最后一场平叛之外的其他战争都是闹糟糟一片看不出任何的战术；结尾角斗精致刺激。6.0/10。雷德利·斯科特《角斗士》的原型。这版被好莱坞的傻逼编剧们活生生新编成了后现代爱情片，即便有马车追逐、激情演讲、战争场面、与皇角斗依旧搞得人昏昏欲睡，最坑爹的是3小时一路啰哩啰唆扯下来发现康莫德斯竟是母王乱伦的产物。索菲娅·罗兰真的一点也不美。罗马缘何灭亡，一般论调和康茂德这混蛋即位脱不了干系，然而这题目过大远非一部影片所能说清道明。整体三星半，场面很是宏大，能调动那么多人，拍摄很出色，服装道具也不错，配乐更是赞，不过片长三小时节奏很拖沓，众多优点都不能掩饰剧情上的平庸，太可惜了！没有想象中那么好，虽然看到那些精致的罗马式建筑与铠甲就很值得了，但对罗马衰落的原因探讨很肤浅，把原因归结到一个无能而发狂的皇帝身上，或者抱怨罗马人道德的败坏，简单却没有意义。而且剧情也乏善可陈，只有罗马军队的战甲让我垂涎欲滴上半场看吉尼斯的奥利略，下半场看普卢默的康茂德，足矣。希腊教师提墨尼德是演过隆美尔的玛森……普鲁默的康茂德让人耳目一新。吉尼斯的奥利略真有哲学家之范儿。开头检阅各行省军队有趣，康茂德和李维林间崖路飙马车的长镜比宾虚有看头。主要问题是，太长了。因为竭力要拍成大片，所以情节铺陈过多，显得非常冗长易于丧失注意力。优点是，主演表演功力都不错，罗马公共建筑和室内装饰的设计很精彩，包括对RomanForum的复原。影片在后五分之二以后逐渐变得精彩。一开始我觉得这电影可牛逼了，过了一会觉得这不就是tmd《教父》吗？？对它的感觉直线下降，到后来简直厌恶得要死，这什么jb玩意。不过最后一句旁白拯救了这部电影，以致于现在我回想起来觉得还是部不错的电影。哈哈帝国有胜而衰是由内部腐败而成的；大车顺着金钱的腐蚀而从高而下时，没有神话的大将军只能是爱莫能助的；故事类似角斗士，忠诚的将军、纨绔的王子、美丽的公主，权力与权利的角逐，爱与恨的交织，造就了美妙的时代史诗。罗马背景的大制作，《角斗士》的前身；布景和服装非常漂亮，场面之恢宏直追《宾虚》，可惜剧本俗套且缺乏感染力，战争的戏也很混乱，马车齐驱的一段戏还不错，可惜一看就是抄袭《宾虚》，浪费了这么豪华的场面 [收起]