主演：斯特兰·斯卡斯加德/伊沙贝拉·斯科鲁普科/詹姆斯·达导演：雷尼·哈林语言：英语地区:美[展开]

　主演：斯特兰·斯卡斯加德/伊沙贝拉·斯科鲁普科/詹姆斯·达导演：雷尼·哈林语言：英语地区:美国编剧：AlexiHawley类型：惊悚/恐怖上映时间：2004-08-20 别名：大法师:吸魂首部曲用户标签：恐怖,宗教,美国,惊悚,美国电影,灵异,2004,恐怖片片长：114分钟imdb编号：tt02043131949年的开罗。考古学家、战争时曾担任牧师的梅林（斯特兰•斯卡斯加德StellanSkarsgård饰）接到一份工作，将前往肯尼亚参与发掘一座五世纪的教堂，委托人了解梅林在圣神像领域的专长，要求他取得一个苏美尔风格的恶魔像。梅林来到肯尼亚，与教廷派来的神父汇合，才得知教廷对这座五世纪的教堂一无所知，而这座教堂本身充满了疑点。在发掘队医生莎拉（伊沙贝拉•斯科鲁普科IzabellaScorupco饰）等人的介绍下，梅林发现整个发掘过程也充满诡异现象，考古学家贝松在发掘中发疯，而贝松画出的图画，分明与梅林看到的恶魔像如出一辙。同时，发掘营地的孩子出现了被“恶魔触碰”的状况，浑身抽搐却能操纵土狼。梅林等人似乎在恶魔的诅咒中越陷越深……驱魔人前传电影网友评论：这片子，我当时看的时候，很有感觉，尤其是最后神父带着孩子独自面对着人性的荒漠时，我说不准是什么感觉，但对这片子的印象非常好。严格来说，驱魔人是恐怖片，但这部片子却不是恐怖片，更类似于历史剧情片，作为驱魔人的前传，我觉得这片子，以另外一个角度，奠定了驱魔人的历史内涵。如果没有这部片子，驱魔人实在过于单调。我竟然在恐怖片中看到了好多壮观精美的自然景观图，不算恐怖，其实我到最后都是懵的状态，没太明白要讲的故事，而且那个恐怖场景也是有点小儿科，最让我心惊的事土狼把那个小男孩撕碎的场景，那真的是很残忍，基本最后半个多小时，才出现了比较恐怖的场景，可能我们宗教不一样，我总觉得最后驱魔很小儿科。本片开头类似于探险题材，一座不为人知的异域教堂，还是自带神秘色彩的，然后我觉得照着这个悬疑的路子走下去还是有看点的，可是这个片名告诉我宗教色彩在片中必然是浓厚的，只可惜带给本片的只有负分，特别是靠着恶魔诅咒来解释整个事件让没有基督教信仰的观众看来就很无语，场景和音效也是了无新意~作为一部前传，看见遗址考古什么的就进来了，当然这个系列的亮点是白妆、扭胳膊爬行和仪式，魔鬼这点事还是没整清楚，从一开始提到苏美尔让人小兴奋了下，然后就木有什么后续了……不过文化冲突、场景塑造什么的还是挺有时代感的，只是现在看见雷神里那位老科学家，脑子里还是光着屁股跑的场面。2.5星，斯特兰·斯卡斯加德和马克斯·冯·叙多夫虽然都来自瑞典但是两人不管是气质还是长相都相去甚远，让他来扮演二十多年前的梅林并不太合适但是也想不出其他更合适的人选了。与驱魔人这么经典的影片相比这个前传只能算是一部还可以一看的娱乐片，在精神深度与叙事能力上都差强人意。。。个人觉得比驱魔人好看一点。驱魔人给我留下了心理阴影，看见小孩躺床上就怕他弹起来。这部还能看到非洲部落，有意思。个人感觉看过一部后，第二部可以看得不会迷糊。故事和施拉德版几乎一致，氛围更恐怖片一些，还有一些廉价的剧情转折。很好的演示了一个题材商业片导演和作者导演的不同操作手法。黄沙满天的非洲，原始的部落民，二战后的时代背景，这些场景都很不错。但很可惜的是，驱魔过程完全是小儿科，念几句经文就驱魔了？据说这是烧了1亿$的前所未有的恐怖片，完全没看出哪有特效了，难道全是用来请群演啦？还是说对着空气念咒是驱魔的真姿吗把魔鬼实实在在的放在眼前，演化成纯粹的正邪对抗，非常有劲儿，最喜欢的鬼片就是驱魔人，这部前传一样好看，热血沸腾除了驱魔的场面以外没什么能让人记住的但是这个题材相比那些去某某人家驱魔的小格局来说要有意思的多了2.5星中规中矩的惊悚片，说是驱魔人前传，其实也没有很紧密的联系了。。。还不错，作为驱魔向惊悚电影还是可以看看的 [收起]