故事主角是15岁的女孩阿黛尔，她有一个帅气的同学男友托马斯，但托马斯并没有走进她的心。某晚她在街头意[展开]

　故事主角是15岁的女孩阿黛尔，她有一个帅气的同学男友托马斯，但托马斯并没有走进她的心。某晚她在街头意外遇到一个美丽的蓝发女孩艾玛后，第一次体验到小鹿乱撞般的怦然心动。而当阿黛尔忐忑不安的走进一家同志酒吧，发现艾玛就在那儿等着她了。女孩们的彼此靠近让阿黛尔的青春期变得复杂起来…...阿黛尔的生活电影网友评论：导演拍阿黛尔的很多镜头让我挺不舒服的，比如她熟睡的脸，也不知道是不是先入为主了，但我就是觉得这些镜头有种促狭地嘲弄和贬低感。不过这是我看的唯一一部如此完整、细致地展现出一段同性之间的爱情在现实中的萌芽、发展、坠入，又陷入矛盾、尴尬并最终分离的片子。性爱场面，据说她们拍得不太舒服，导演似乎在利用自己的权力满足私欲，虽然我似乎也是被满足了猎奇与欲望的饕餮之一，但我仍然觉得大部分的场面是较为多余的。权衡一下还是给4星好了。第一部分我真实的触动了在同志酒吧阿黛尔看到艾玛那一刹那她们两个眼神的交替流连忘返暗送秋波于是我不自觉留下了两滴眼泪这是爱是一见钟情跨越性别就是你在我以为她们会如此幸福下去第二部分艾玛换了发色我就知道都会变了圈子的差距思想的差距文化差异现实的问题与爱情矛盾起来两人渐行渐远有时分开不是因为不爱而是真的没有办法继续我爱你可我真的没法和你在一起了爱可以跨越性别但却无法逾越现实的鸿沟原来爱不能战胜一切啊开始的相遇试探是十分暧昧美好的，然而生活环境的阶级与观念将爱情慢慢地磨合拉长成了渐行渐远的相思。我想离你好近，想要触摸你，要你。当心灵上的孤独转换成肉欲上的宣泄后，阿黛尔失去了艾玛，从艾玛的那个世界从不熟悉的试探到真正地离开，她似乎得到了一些满足，只是失去的太多。蕾雅赛杜又姬又帅还忒有才华，夸一夸导演的特写镜头太美了两位演员！中途意识到配乐稀少，大量的面部特写足以将情感用最鲜活原始的方式呈现出来，屏幕内外逼仄的距离令人心颤；循环往复的场景，做爱，课堂，沙龙...历经生命的四季还依稀带着余温，仿佛一次次退潮的大海遗留的所有闪光的东西。唯有那一抹蓝从始至终，由亮丽到忧郁，像生命的长河温柔地环抱着立在中央的你。恋情纪录片，蓝色的梦幻与忧伤，生活的可怖，对话间预示着分别。阶层决定了生活的方向，谁都是社会的妥协者，只是谁又都希望喜欢的人活出想象中的自由，给爱太多造型是累赘，我想你变成什么样？期望是一种孤冷惩罚，不过，心比不过下体的摩擦深入，也败给了艺术共鸣。谁先出轨？其实不重要。我们不爱了正巧昨天看了蒙娜丽莎的微笑：为什么美国人在谈到具体的文艺时就是一通尴尬的、生硬浅薄的说教，而欧洲电影却能表现得那么细腻自然？片中文青的行动与内在浑然一体，心细如丝，以致于她们磅礴的生命力仿佛永远“在场”。反观掉书袋的伍迪艾伦都和文艺隔着一层。此时我肯定“文艺片”这个标签的合理性外国的高中生也太早熟了惹。床戏太过真实让人有点不敢看，阿黛尔的确是个从骨子里看起来很可爱的女生，而艾玛看她的眼神完美的诠释了柔情似水这个词，有些人注定会相遇，看过一眼，她就能进入你的梦里，幸运的结果是，还能进入你的身体，可事实大多却不是这样。事实上你爱的人总有一天会离你而去。心要找到归属，才能真正自由。但这种归属完全不该局限在某个人身上，需要另一个人赋予的快乐太脆弱。阶层和学识差距是种表象，生活的态度以及反映出的抉择方式，才是真正的隔阂…我们想要的不一样，所以我们不能在一起。我能给你无限的温柔，但不能再爱你，不打扰也是…分手的种子从各自去对方家吃饭就埋下了，爱情可以无视性别，但真的不能无视阶层，不管性生活怎么不和谐，她还是选了那个可以和她聊埃贡席勒的人，看这最后阿黛尔一个人走在街上，好希望那个男演员能追上她。故事太有带入感，感觉导演把我想讲却讲不出来的故事都讲了。2017.11.10标记的，当时没找到资源，终于在2018年结束前看完了。/意面在这部片里出现了至少三次，从饮食习惯上心疼阿黛尔，然而在一起这么多年，也没有什么改变吗？有了矛盾可以坐下来谈谈解决问题，可以吵架，出轨就是原则性问题了。很喜欢，一部充斥着荷尔蒙的电影，不仅仅是同性恋，全片当中为我们展现很多生活当中琐碎的事情，我们几乎每个人都会亲身经历，所以它才会如此打动我们，3个小时感觉一下子就过完了，当然，最重要的是，你想看的里面都有，尺度很大！食物，舞蹈，肌肤，晃动的镜头，各种特写，镜头的展现无比真实。导演收放自如，大段的留白表达出超过语言的意义，高潮的冲突又那么精彩。躁动又迷茫的青春，懵懂的少女，思想和社会地位的差异，所谓爱能跨越一切障碍什么的纯属童话。 [收起]