故事发生在1969年，TedBundy是一名出奇英俊，聪明，富有魅力又深情的青年，他的优秀令为人谨慎[展开]

　故事发生在1969年，TedBundy是一名出奇英俊，聪明，富有魅力又深情的青年，他的优秀令为人谨慎的单身妈妈LizKloepfer无法阻挡。对于她来说，Ted跟她是天作之合，很快她就陷入了对这名出色年轻人的爱情中。他们的结合描画了美满幸福的家庭，这对小情侣似乎有美好的未来在等着他们——直到突如其来的变故将他们拆散。Ted因一系列可怕的谋杀指控被捕入狱，随着证据一项项浮出水面，Liz原本对爱人的担心转为偏执与猜疑，她开始怀疑同床共枕的Ted是否正如指控所说，是一个变态杀人狂？此片讲述了有史以来最臭名昭著的连环杀手之一TedBundy的故事。扮演Liz的LilyCollins奉献了精彩的表演，而ZacEfron作为TedBundy的表演可以重新定义他的演艺生涯。知名电影人JoeBerlinger以他的真实犯罪纪录片而闻名，也是将这个邪恶的真实故事搬上银幕的最佳人选。极端邪恶电影网友评论：一个很有意思的发现，JoeBerlinger对于这个案件的过分热情让他把早前那部4集纪录剧搞成了“剧情片”，而把这部剧情片又拍成了平铺直叙的“纪录片”。所以很难再专注于故事，而更关心Zac在内所有演员的表演。诠释起这样一个凶险但又有“魅力”的杀人犯，以及始终坠入情网又深陷泥淖的爱人，他和Lily无疑是及格的。2002年的那一版电影片尾字幕有谈到“1.连环杀手这个词语是从这起案件后开始广泛使用的；2.仍然有很多女性在其入狱时写信表白”。这个角色的“特质”没有在这里被捕捉到，必然就只沦为白开水片了。[PS但1hr17mins左右处我发出鸡叫补偿一颗星【]。导演问题最大，他对stockfootage和还原史实场面过分痴迷，对角色挖掘和情感控制简直是小学级别的，为了还原史实，东一榔头西一棒子毫无节奏不顾逻辑地瞎闹，又碎又俗的剪辑让两位主演辛苦的表演付诸东流。如果能把重点放在Liz身上多挖掘一些，不要这种悬疑片拍法，朴实真切一点讲Liz的故事会好很多，现在搞成这样子真是捡芝麻丢西瓜。总之真的很烂了，导演还天天媒体上叫冤，好可笑。P.S.西皮粉还是要开心一下Zef跟Lily的银幕结合，几年前两人谈恋爱时太低调除了路边社外没啥同框，现在有整一部电影可以吸，太好惹。我天，导演太差了！角色内心挖掘全部剪掉，表演也剪得稀碎，乱七八糟，他自己看完之后知道自己拍了点儿啥吗？使劲儿剪闪回也太蠢了吧？！不聚焦人物内心却以“悬疑”方式去探讨所谓的看不出来帅哥是杀人犯？音乐太多了震得耳朵疼。加一颗星给最后hacksawscene,但并不说明我觉得他的表演整体是好的，片尾使用真实footage简直帮倒忙，他被Ted本人秒得渣都不剩；而拿着更好角色的Collins更是灾难。不过也有导演的问题，反正导演死了，不要祸害传记剧情片了，滚回去docu吧。这个传记片主要从杀手的女朋友（太太？就同居很久但没结婚那种）的视角来呈现他是怎样一个人，前半段我险些被带入，心中甚至有些相信他是无辜的人（还忍不住打开维基查了一下），直到最后真相揭露我一阵恶心，被这个毫无悔过的恶人恶心到……只是这个片有个小小的bug逻辑不能自洽，他在外面以极其残忍的手段杀了30+个人，但对女盆友极其温柔，从来没动过手，甚至从来没大声说过话，那他女盆友是从什么地方开始怀疑他，打了那通让他绳之以法的匿名电话的呢？就这点没说清，扣一颗星一个具有良知的人必然在与自己堕落的人性作着斗争，然而像TedBundy这样的人却始终在与自己的虚荣心为伍放纵邪恶的人性。回到电影本身，这是一个多么老套而又不明所以的英雄故事啊！作者对于《极端邪恶》的对象性指涉竟是如此含混不清。借此真实事件，你不知道他是蓄意嘲笑美国的司法体系还是暗自讽刺令人发胀发昏的爱情。最终影片成了一部毫无批判立场左右讨好的个人秀，这种暧昧而复杂的处理方法其结果极有可能落入弄巧成拙的境地——既默许了前者又肯定了后者。不属于传记类，更像是一部惊悚犯罪悬疑故事片。可看性还是很高的，剪辑很碎但对于整部电影的定位来说是好的，开头足够噱头足够吸引我。事实上电影节奏也不错，一颗心一直吊着等待着导演如何揭晓真相，还好hacksaw的戏码很刺激，算是个不错的收尾。两个演员都很喜欢，zac的亦正亦邪非常到位，和狗狗对视的戏份让人背脊发凉。ps：谢耳朵说yougottabeshittingme的时候我以为在看TBBT呢。。。拍得是那种乍看很厉害细想很气的差。阵势很大腔调很足，细节完全没有，仿佛一个口若悬河修辞无比华丽的人跟你反复拷问鸽子为啥那么大。倒不是演员演得不好，但就是有着拿着剧本念白毫无灵魂的感觉。虽然挺容易看，但看完有种被欺骗的不爽。跟画风很像的《刺杀范思哲》比简直差太远了。女二也太像低配妮可基德曼，女主闺蜜也太像LadyGaga了吧。传记片这种东西，对原型人物的模仿和重塑流于表面是不行的啊。ZacEfron扮相是可以了，但还是没有演出TedBundy那种风度翩翩潇洒迷人但又邪恶冷酷工于心计的两面性。整个片子的剧情就很零散，按理说LilyCollins演的Liz应该是串起整个始末的角色，结果到后半段庭审就不见了。还不如前阵子看的那个四集纪录片呢。ZacEfron与LilyCollins演绎下展现的TedBuddy更加立体，虽然和纪录片相比没什么新鲜的材料，但却可以更多面地看到这个极端邪恶臭名昭著的杀手对待爱人温柔执着的一面。他在玻璃上写下HackSaw，是终于对自己的诚实。或许影片能在纪录片的基础上展露更多Ted的内心世界，那将会更引人深思。第一次认识tedbundy是在insanitydefense这节课上，作为美国人尽皆知的恶魔，他表面上看着却像一个文质彬彬的法学院学生，谈吐举止甚至在法庭上的演讲都不像会做出这种罪行的人。但事实就是如此。这部片子里扎克演的太到位了，每一个眼神，甚至最后在法庭上我都差点相信他是真的无罪的。70/100这部传记电影的切入点选的很好，它不急于用血腥残酷的故事去表现恶来吸引眼球，而是重点呈现主人公生活化的一面以及个人魅力的一面。这样的做的好处是提醒公众真正危险的人并不都是可以轻而易举被发现的；尝试让观众理解为什么像Ted这样的人仍然有大批簇拥；以及保持相对中立的创作态度。人们忘记了TedBundy在没有死刑的情况下只获得了终身监禁的好处。他在最后一刻拒绝了，这使法官大为震惊。我仍然喜欢2002年与迈克尔·赖利·伯克(MichaelReillyBurke)合拍的邦迪电影。这是扎克一次严肃的角色，并表明他是一个伟大的演员，不像他的一些糟糕的喜剧。 [收起]