当约翰教授出人意料地宣布辞职后，朋友和大学同事都颇为震惊，他们临时在他家里聚会，敦促他解释一番。但约[展开]

　当约翰教授出人意料地宣布辞职后，朋友和大学同事都颇为震惊，他们临时在他家里聚会，敦促他解释一番。但约翰提早的原因令他们大吃一惊：约翰声称他有不死之身，生存了14000年，并且不能呆在一个地方超过10年，不然他秘密会被发现。这个男人来自地球电影网友评论：人类学家、考古学家、心理学家+医学教授、基督教的字义无谬论者，四位盘问一位在临别时自称已存活了14000多年的朋友（突然辞职的历史学教授），从初以为开玩笑，到开始怀疑、动摇已有的观念，到最后无法证伪只能愤怒地怀疑“他是不是精神异常”，因为这一“事实”更容易接受，最后“随他去吧”#62#当年是怎么暴殄天物把这部电影囫囵着看一半就删掉的？重看，耶稣重现人间的大胆实验，竟将人类的科学、历史与信仰推至岌岌可危行将崩溃的境地。究竟人类千百年来在追逐什么？一个人身上凝缩着人类生生不息的进化历程，背负着全人类永恒的终极问题，继续活下去，去寻找答案。这个生活了一万四千年的caveman他告诉你他曾猎过猛犸，曾亲历冰河期，曾与腓基尼人一起航海，曾听释迦牟尼传道解惑。他与哥伦布一起航海，与毕加索促膝对谈，拥有梵高亲手赠送的画作，他说他一般叫John.甚至他是基督，他只向大众传道：那是善，忍，恕。他的说法无法被证实，也无法被证伪。7/10，三星半。只有一万美元成本的投资收益比超高的牛片。一群人，一个房间，围炉一席话，一个包容了14000年的大脑与大家分享和辩证了一场令人类惊叹的思维对话。科幻学术影片的典型代表，从这脑洞大开的剧本可以推断原著小说是个奇迹。盘古开天地，春风吹又生。短评里有人提到电影语言，全是对话的故事以小说就能体现，为何要拍成电影？我很害怕有些人知道一点东西，就用这唯一的一点东西去否定别人。电影语言不只在动作戏，也在说台词时的细节上。以小说就能表达就不借助画面的话，几乎都是对话的话剧又为何需要一个舞台？3.5points。John长得像年轻时期的德尼罗，又有几分像金凯瑞（怕不是这两个人都是他的后代吧，我的天哪）。人们总是畏惧未知的无法解释的东西，他们想方设法去反驳甚至开始嫉妒，直到你承认你撒了谎，人们才变成你的朋友，欢快的各回各家。最后的结局大概也算是给观众一个明确的交代，挺好的。虽然只是几个人在屋子里交谈的故事，但是一点也不枯燥，完全被谈话的内容吸引。而且每个人的反应也很有意思的，怀疑愤怒或者是好奇。当时看的时候的不可思议，现在想来这才是真实的反应。封闭的室内电影可以把所有的精力都用来构筑对话，导演塑造了一个永生的穴居人引发生物、医学、心理学、宗教等各方面的讨论和思考。个人没有宗教信仰所以最后半段不太能代入，但是整体是很不错的电影想象一个人以35岁的年纪活了14000年，他看过好多美景，见过好多人来人往，他和梵高一起画画，他与佛祖一起禅修，他莫名其妙创立了基督教，听他讲了90分钟的故事，感觉今天更好睡了。时隔几年后再次重温，放到现在这片子历久弥新。对于一个长生不老的人来说什么才能吸引他呢？可能是知识或者说智慧。就像片子里说的，一个人永远不可能超越同时代的集体智慧。你们算算，这个自称是佛陀弟子，宣扬真善美的耶稣，14000年来，每10年就开溜一次，期间fuck过了多少女人，得抛弃过多少孩子！好同情那些寡妇和没爹的孩子哦。剧本的精细能让大家忽视其余的粗糙，软科幻做到这么地步真是厉害，就那一个人、一张口就容纳了如此之多。粗糙科幻版的十二怒汉。但也确实，干嘛不写成小说呢？与我印象中的科幻不太一样。人类学家，考古学家，基督教徒，心理学家…我居然听一群人围在一起聊天听了一个半小时。Nothinglastsforever. [收起]