主演：布莱恩·考克斯/米兰达·理查森/约翰·斯拉特里/艾拉·珀内尔/朱利安·沃德姆/理查德·杜登/詹[展开]

　主演：布莱恩·考克斯/米兰达·理查森/约翰·斯拉特里/艾拉·珀内尔/朱利安·沃德姆/理查德·杜登/詹姆斯·鲍弗/丹尼·韦伯/乔纳森·阿里斯/乔治·安东/史蒂芬·克里/安吉拉·科斯特洛/彼得·奥蒙德/罗南·科尔基/凯文·芬德导演：乔纳森·泰普兹语言：英语地区:英国编剧：阿丽克斯·冯·藤泽尔曼类型：剧情/惊悚/传记上映时间：2017-05-25(德国)/2017-06-02(美国)/2017-06-16(英国)别名：Warlord用户标签：英国,传记,丘吉尔,历史,2017,政治,真实事件改编,人性片长：98分钟imdb编号：tt2674454影片聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时。该片由乔纳森·泰普兹执导，卡司包括米兰达·理查森、约翰·斯拉特里、詹姆斯·鲍弗等。目前影片已在苏格兰开机，预计2018年上映。丘吉尔电影网友评论：《国王的演讲》姊妹篇？这篇应该叫《丘吉尔的演讲》。（或者叫《爱发脾气的丘吉尔》）。最后的演讲激越人心、能载史册。但电影本身太单薄，前期的铺垫和转折都有种莫名其妙、硬撑剧情的感觉。这部电影应该很省钱，最大开销是不是租宫殿和老爷车？前半段英语有点难度，特别是老丞相在床边祈祷时的台词，感觉像莎士比亚附体，后面还算平顺。丘吉尔被公认为英国最伟大的人物，在这里他也是一个普通人，会酗酒，易怒，抽烟；但他又是英国的首相，是人民的希望，他爱他的同胞兄弟，担忧他们的生死安危，担忧他们的家人，爱人。但是在爱人克莱门汀面前他又是一个孩子，依赖顺从爱恋多重情感依附，电影没有宏大的场面，没有绚丽的特效，围绕着人细细刻画，很棒一直在怒吼摔盘子，爆发力太过不像电影更像舞台剧。人物塑造也用力过猛，历史到了诺曼底登陆，不再是闪电战，丘吉尔还要力排众议，对立面成了艾森豪威尔和蒙哥马利有些奇怪。尤其蒙哥马利是他任命的，也这样和他这么说话？丘吉尔为主角的电影也是看了第四部了（风暴前夕、不惧风暴、至暗时刻），这部最不好看。刚看完至暗时刻，再来看这个，单从电影艺术塑造本身差了不少。看来一战中的加利波里战役给丘吉尔带来的打击太大了。他的担心让我想起了龙文章那句“我说过要带你们回家，我说到做到”以及十分打脸的“我在南天门上还欠着一千座坟”。正好这两天刚回顾完《铁在烧》，63军军长傅崇碧说的好多人都回不来了和同年《至暗时刻》的坚毅好斗一体两面，敦刻尔克四年后的诺曼底，丘吉尔因为加里波利的教训反对登陆作战而受到将领的挤兑、国王的劝解、亲人的反对，甚至一度血气上涌想亲赴战场，其中表现的冲动、偏执、虚弱和顽固颠覆了一贯对丘吉尔的刻板印象，角度其实不错，甚至有舞台感，但完成度一般，尾声拖沓故事内核是丘吉尔的人物力量，镜头的表现力也具有感染力，整体观感收获到力量和感动。最心动的情节设计是丘吉尔的妻子对其的安抚以及地铁上群众与丘吉尔的互动。丘吉尔在找寻答案的过程也有过对自己决策的怀疑，是妻子的鼓励让其走到人群，走向自我以外的外界去寻找答案。拍得太做作了，与史实严重不符，霸王行动不是丘吉尔主导的么？就算丘吉尔想拖，也不是为了士兵着想，而是因为他沉迷于在土耳其和巴尔干地区建立影响力。这里的丘吉尔是个爱哭、迷信、胆小、摇摆不定却又自以为是的搅屎棍。这是美化他么？我给的是两星半！44年的丘胖被黑最惨的一次，貌似最近邱胖传记片都是走下神坛mzd的套路，导演你们都是工党吧？要知耻啊！垂垂老矣，力不从心，然而权力使人永葆青春。本片构图大气，充分利用英国海岸线与乡村美景，配合脆弱憔悴暴躁神经衰弱的首相大人特别好看。《丘吉尔》讲述1944年诺曼底登陆前48小时内，英国首相温斯顿·丘吉尔周旋于美军、德军以及内心魔鬼几股势力之间的故事。其实画面、故事情节、人物刻画等各个方面来说都是很不错的，但可能就是不符合现代人的观影习惯吧，挺不错的一部片子。《丘吉尔》讲述1944年诺曼底登陆前48小时内，英国首相温斯顿·丘吉尔周旋于美军、德军以及内心魔鬼几股势力之间的故事。其实画面、故事情节、人物刻画等各个方面来说都是很不错的，但可能就是不符合现代人的观影习惯吧，挺不错的一部片子。《至暗时刻》《丘吉尔的秘密》《丘吉尔》，2017有关丘吉尔的三大传记片，终于补齐了，分别聚焦丘吉尔人生中的三个时刻。这一部是诺曼底登陆战48小时之内的故事，刻画了一个懦弱的，害怕失败的伟人，布莱恩考克斯演技非常棒像一场儿戏，人物说翻脸就翻脸，前一秒钟还是被老婆嫌弃的老疯子，后一秒钟就化身人见人爱的伟人。欲神话之必先丑化之，如此才能登峰造极。看电影觉得丘吉尔老到随时会去见上帝，其实人家那之后还要活好几十年呢。 [收起]