故事的背景是在1795年东印度公司殖民统治印度期间，殖民统治者想要抓住反抗组织”阿扎德“的领袖（阿米[展开]

　故事的背景是在1795年东印度公司殖民统治印度期间，殖民统治者想要抓住反抗组织”阿扎德“的领袖（阿米特巴·巴强饰演）于是找来了混混弗朗基（阿米尔·汗饰演）充当间谍，但弗朗基在潜伏过程中却有了另外的想法，一段充满了意料之外的动作冒险故事由此展开.....印度暴徒电影网友评论：虽然并没有印度电影一贯让人既哭得昏天暗地，又笑得前仰后合，但经典的台词和意想不到的剧情安排，还是让人有所收获。这是一个关于自由与奴役;忠诚与背叛;勇敢与怯懦;成长与堕落的历史故事。虽然是小人物的英雄之路，却并没有将小人物神化，一个自私怯懦，欺骗成性，又有点小聪明，良心没有完全泯灭的小人物才有可能在伟大使命召唤下成长为英雄。打斗的场景因为有些冗长相似而影响了对电影整体的好感，永远意想不到的剧情发展套路却又加了不少分。真实的世界里，有多少人过着"我没有勇气改变我自己，我照样活得好好地。"的日子呢？天性并不是不可改变，失败的背后往往有信念，勇气的缺失。"我们每个人的生命中，至少有一次机会，让我们能正视自己的缺点，让我们变成更好的自己"。2019年第一部电影，让我干了这碗鸡汤。说实话以前的片子，米叔的形象还点高大上了。这次米叔挑战演一个反复无常，为钱而活的小人，演的挺好的。我是在电影院看的，剪掉挺多的，觉得有些情节有点突兀，比如英军小头目的突然觉醒。缺点是慢动作点多，拖慢了节奏。感情线模糊不清，有两个女的，却几乎没有互动，没有以前电影里的温馨。不过我觉得这部片子卖的不好和带入角色不好有关，观众的感情寄托很困难。刚把感情带入小混混，出来个强巴老爷子。带入了老爷子，老爷子又死了。再次带入小混混，小混混又叛变了。这样的反复无常，弄得观众非常恼火。其实用这种几乎没有优点的小人物做主角，风险本来就很大。鹿鼎记里的韦小宝至少还有讲义气这个优点。我很喜欢这部电影可以说那个大叔演的电影我都很喜欢，这部电影是那个大叔按我们中国小说中一个人的原型表演的，我觉得很不错，为什么那么多人差评?印度人差评是因为不符合他们的观念，一个那样的人最后救了他们的神，那我们为啥那么多人不喜欢?只有圆润的人才能活得下去活得更好不是吗？不变通的人往往活得没那么好，就算有正直的心，那有什么用?战争中少不了奸细不是吗？而奸细就是需要这样的人，深得敌人相信的人。可以说这个人亦正亦邪，印度片还是一样的积极向上，这是我看过唯一一个没有开挂的印度片，听说传到中国的这部片子是删减过的，希望不用删减，那样才原滋原味不是吗？用的是反抗殖民压迫的故事背景，不见多少殖民的压迫，也不见“暴徒们”对民族和土地的多少深情，多数情况下在豪华自嗨，如果定位为喜剧的话，就显得讨喜多了，也有几行金句，感叹印度人骨子里的平和乐观，阿米尔汗那个角色非常可爱，他肯定是纠结的天秤座。虽然看到开头就知道结局，人物造型上模仿欧美魔幻片的痕迹也在，但还是挺好看的啊！场景很美，音乐莫名有一些中古音乐的元素在里面，结局居然要去英国坑蒙拐骗就很令人期待下一部（不知道会不会有……）阿米尔汗表情切换太厉害了，严肃的时候真的有帅到我！第一次看印度民族独立类型的电影，汗叔出演的是个可以在英印双方均取得信任的并善用计中计的谍中谍。此电影除去印度舞蹈片段，人物配置和故事节奏都和好莱坞的英雄战争片近乎一致。没有影评说的这么烂，但题材/拍摄手法/剧情也并不新鲜。阿米尔汗这个角色有点像雷神系列里的诡计之神洛基，所有的情节点都靠轮番反水完成。这个不讨喜的角色作为大英雄还抱得美人归肯定是印度观众所不能接受的，至于部分天朝观众跟风打低分嘛……emmmmm你们开心就好啦跟我又有什么关系呢不是电影太难看，只是今天下午太困，居然在影院睡着了一小会。电影打斗战争画面都差不多，感觉在重复。电影有着浓厚的印度电影风格，但感觉一般般，不如以前看过的印度片。觉得很好看啊～第一次看印度大片，跟平时看的印度片子感觉不太一样，大制作。歌舞还是很好～打斗场面也不错。阿米尔汗有点加勒比海盗杰克船长的意思，帅啊！适合在印度庆祝国庆节的时候看，就是那种灭敌人威风涨自己志气那种主旋律电影。又有种印度版加勒比海盗的感觉，挺热闹挺好玩。就是歌舞不太给力略失望。这部是冲阿米尔汗去看的，相比于之前，这部稍差一些，故事剧情能猜得到，bgm处理得不是很好，没有到点子上，听起来有点别扭。为了阿米尔汗看的，有点失望…不过米叔演技还是超棒！群众一起喊“阿扎德”的时候很燃。不过剧情的发展很容易猜到2333 [收起]