根据皮鲁诺阿皮范的同名小说改编获第三届莫斯科国际电影节最佳导演奖　　影片记叙的是一个真实的故[展开]

　根据皮鲁诺阿皮范的同名小说改编获第三届莫斯科国际电影节最佳导演奖　　影片记叙的是一个真实的故事，波兰人科夫斯基被关进了布尔德集中营。他巧妙的将一个犹太小孩也带了进来。难友们不断想办法躲过纳粹分子的视线，尤其是赫费尔和皮皮希多次机敏的把孩子转移到安全的地方。纳粹德国崩溃前夕，集中营的地下党组织准备武装暴动，党卫军企图借搜寻小孩为由，破坏地下党的活动，地下党组织领导人博霍夫考虑到5000多名同志的生命安全，想把孩子送出去。扬科夫斯基为了保护孩子，决定冒生命危险乘运输车离开营地。年长的尔特出面士预此事，终把孩子留下来，最后起义准备就绪，在苏联红军的接应下，解放了这个集中营……裸露在狼群电影网友评论：刚读过《活出生命的意义》，所以对集中营里的一切还“历历在目”。记得书里曾说道，集中营里的生活是残酷的，但是有的人通过这种残酷得到了升华，有的却是不折不扣的堕落。在胜利近在咫尺的时候，每个人都不希望在这个最后时刻死去，但是为了保护一个三岁的孩子，有人选择了放弃自己的生命，有人选择了举报。在痛恨党卫军的同时，有些人自己也变得和他们一样残暴。片子整体很写实，但是感觉没有刻画太深刻的人物佩服德国的视角反思战争和罪恶。没看过原作，无法对比。看过很多二战集中营的电影，这部电影的残忍依旧让我心惊肉跳，在集中营这样的地狱，人性已经丧失殆尽，救不救，值不值得救都考验人性，确实，裸露在狼群的不止是羔羊，还有人类的本性。最后他们都自由了，可那种恐怖的阴霾却萦绕着久久不能散。怎么说呢，pippig和男孩鲜有交流，但是能感受到他两个的羁绊最深，但是对于仓库其它的人和男孩的感情总感觉在某些地方缺乏张力。相比《拿破仑的男孩》还有《条纹睡衣的男孩》，这部电影更宏观一点，讲述的是整个集中营各个层面而不是单纯的二三人之间的关系。阿这种题材真是......想到bob里被解放后他们还是被安置在营里一段时间...没怎么见德国电影拍战后这方面的诶感觉时间线来回剪得过渡不够长有点突兀不过摄影大赞！以及sabin简直就是妖娆版拉叔啊穿着德军军服截图到手软啊还皮手套加权杖几个意思啊看SonofSaul没虐够，就手看了这部一直马着的同题材，较差，纪录片风格和极戏剧化互相冲突结果平平淡淡人设主题表现都很差，印象最深除了听到SS就蜷缩躲起的萌孩子，就是镜头使劲给的那位不断摆出酷pose帅一比的SS军官[拜拜]#表妹电影皮皮西父子进了集中营，在战争的枪炮面前父子情深是那么的无助和无力。昔日的美好生活历历在目，穿插在泥泞污浊的战争年代的回忆中，提醒人们当今和平年代的不易和珍贵。作为一部德国人自己拍的电影，敢于直面历史污点，于个人于社会都值得敬佩。8分，沉重，相对于表现关于集中营中孩子的电影，这部略显平淡，没有《索尔之子》或者《灰色地带》那样有富有张力。关于二战纳粹集中营的电影太容易出彩。这跟这一特殊环境有关，集中营可能是人类历史上人性彻底崩溃边缘，SS和囚徒都是。裸露在狼群的不止是羔羊，还有人类的本性。战争无疑放大了人性。1963年的翻拍版，人物塑造过于脸谱化，整体矛盾不突出；重中之重转移3岁小孩的斗智斗勇，也不够精彩。就集中营里地下党藏枪部分，让人恍惚转台到cctv6的感觉。终有一日，这里将荒草蔓生，被人们遗忘掉~但历史会替我们所有~好多画面看着都揪心，最后广播里说“我们自由了”的一刻，幸存的脸上既无悲，也无喜~sabin为什么每次都要演这种角色啊~他一出场就没办法好好看电影了~硬生生用某种“理念”去碾压常识、情理和逻辑；不合比例地突出一些编导自认为感人、警世、有意义的场面和姿态，其实很尴尬。近年看过的不少德国电影都存在这些在我看来艺术上幼稚且致命的毛病。与老版的比较起来，情节上还是有一些变化的，尤其是结尾。虽然也有一些展示德军残酷虐待囚徒的镜头，但总体来说，还是更注重展示人性的温暖和光辉。不过相比《美丽人生》，此片就要逊色不少了。3.7没有认真看最后二十分钟仔细看了美国人来的时候很感人最胆小的andre瞎了一只眼被折磨的不行也没有透露半个字成为了孩子的最后保卫者飙泪另:格罗斯iseverywhere [收起]