导演:RoniEzr主演:PilouAsbæk/LarsMikkelsen/GustavDyekjæ[展开]

　导演:RoniEzr主演:PilouAsbæk/LarsMikkelsen/GustavDyekjærGiese类型:剧情/战争制片国家/地区:丹麦语言:丹麦语上映日期:2015-03-12(丹麦)片长:93分钟IMDb链接:tt3542188开战日的剧情简介······  1940年4月9日清晨，德国军队穿过国界进入丹麦境内。丹麦日德兰岛的自行车连队和摩托车连队是最先抵御德军进攻的丹麦部队……开战日电影网友评论：2018年7月20日的现在看，丹麦上世纪4月9日的4小时抗争有多大的意义--似乎没有意义。德国的战略意图也就是取道丹麦进攻挪威夺取出海口，小国如丹麦没有强大的军备，没有全民动员，甚至两国人民间有天然的亲近感。作为军队士兵更多的是以职业道德去执行命令。很难说当时丹麦政府全民动员后殊死抵抗现如今会是怎样的一个丹麦毕竟从现在的人权眼光看，人活着，活下来，不更好吗？只是一个时代有一个时代的认知，活在彼时的自行车连队必须要用轻武器阻击装甲战车，中国的士兵要用肉身+集束手榴弹爆破日军的装甲车，他们只是在做自己必须做的事情。1940年4月9日04:15，德军入侵丹麦；08:34，丹麦政府宣告投降。但一些丹麦军队由于未收到消息，持续抵抗了更长时间。最终丹麦军队阵亡26人，伤23人；德军伤亡20多人，有4辆坦克、12辆装甲车毁伤。丹麦只是德国欧洲战略中的一个棋子，这个小国被莫名卷入了塑造世界的历史大潮中，脆弱、茫然、恐惧、无知，这些全都体现在丹麦士兵和平民的行为中。电影想说的大概是：我们的政府投降了，但我们的人民战斗过。因为“我父亲跟我说：‘我宁愿听到你投降，也不愿听到你没有抵抗过。’”虽然他接受上级命令是坚决的，指挥下级的指令是果断的，但他忧郁的眼神才真实反映出他当时的内心世界：真的要抗战了吗？真的能抵抗成功吗？阵地真的能守住吗？后方的增援力量会来吗？一个又一个问号在他的心中浮现，而脆弱的现实却给了他一个又一个残酷的答案，他支撑内心的精神防线也随之逐渐崩塌第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影，冷静的剪辑，恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车，车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战？深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。从《地雷区》那边摸过来的，在开战日当天结束的战争，这个小队凭着一支几乎无法执行的指令走到最后，得到的只有挥之不去的满目苍凉、落寞与悲哀。本片几乎没有太过激烈的战事，但战争的可悲无处不在。顺带发现战争片的一个规律：如果一个人在讨论理想和未来，那么他一定离领盒饭不远了。最喜欢的战争片之一。1、十分真实的战时呼吸，很有代入感。2、没有英雄主义，一切都很自然，从誓死战胜到缴械投降。作为战争中微不足道的一颗小棋子，只能无能为力地被推着走。3、有国才有家。4、刚申请了豆瓣号，特意来评价这一部一年前看的电影，重刷3遍。同样是讲开战的第一天，比起《布列斯特要塞》我更喜欢这电影！欧洲国家特有的冷色调滤镜，残酷的剧情，并没有主旋律，开战日的同时也成了投降日，对话中有丹麦人对这场被遗忘的战役的看法，对每个丹麦人来说都是沉默的，像这样的电影，即使全程不开一枪我也喜欢这个题材拍成电影真是尴尬。故事没有太大起伏，也实在没得起伏，毕竟实际战斗时间还没这部电影的拍摄时间长。德国丹麦同文同种的，并没有看出太多战争的反思，也算是拍个献礼片安慰下自己，毕竟也算放了两枪。作为电影，只有上尉最后率队投降那段有点意思。聚焦小国的战争，整部电影都弥漫着小人物的悲凉和面对大国入侵时的无能为力。从简陋装备，悬殊兵力到民众对德军的欢迎都很细腻的体现出来。导演放了很多篇幅来展现丹麦军队骑着自行车四处奔赴，一种滑稽感油然而生，也让其与现代化的敌对形成强烈反差。全当了解历史事件，可以和挪威拍的国王的选择一起看，挪威国王可是很鄙视丹麦直接投降的举动啊，可是丹麦也没办法，小国弱国就是没有战略纵深，这仗没法打。印象深刻的就是丹麦步兵居然骑自行车打仗，然后国家投降后，居然百姓和德国人谈笑风生。战斗场面并不多，因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力，政府出卖了军队，无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包，孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀，又为何而战……从微博上看到的片段。本来想稍微过过内容就算看过了。结果开了一罐啤酒津津有味地看起来了。不错的电影，没有很劲爆的战斗场面。甚至让我感觉这不是战争，而只是几场战斗而已。电影并不是为了讲述战斗场面，更多描写的是人。 [收起]