伊恩·格雷是一名分子生物学在读博士，专攻眼睛的进化。在一个聚会上，他邂逅了一位神秘的面具女郎，凭着记[展开]

　伊恩·格雷是一名分子生物学在读博士，专攻眼睛的进化。在一个聚会上，他邂逅了一位神秘的面具女郎，凭着记忆里女孩美丽动人的眼睛，他找到了她，两人陷入爱河。尽管两人对于生活的基本信条完全不同，但却丝毫未影响感情。多年后，伊恩和他的实验搭档凯伦有了一次具有深远意义的发现，他必须要离开家人，穿越世界各地去找寻这项新发现的意义。I型起源电影网友评论：身为一名在读博士生，从科研工作者的角度出发，感触颇深。回想自己的科研生涯，确实面对很多困难，需要逐一排查，大多数情况下，都是需要面对不理想的实验结果，真的需要坚定不移的定力以及那必不可少的0.0001%的幸运，片中那句“寻找后一无所获也算一种发现”真的给了我很大的动力，这才是科研工作者应有的“但行好事，莫问前程”般的魄力。导演很理解科研工作者，让我们能够坚持下去动力，不是别的，正是渴望寻求真相的信念。同时，也让我为自己是一名科研工作者而感到骄傲。但是，当科学被神学证伪时，我们是否有勇气改变自己的信仰，为寻找真正的真相而奋勇向前呢？我就觉得吧，题材新颖、情节的连贯流畅以及细节的处理让我找不出瑕疵，Sofi和Salomina那边真的让我心疼，不管我看了多少遍。全片的这个瞳孔起源的想法也极具科幻色彩，说不定真的是呢。另外Sofi的思想非常单纯也非常具有说服力，这是她独特的人格魅力，她的世界观是近乎无懈可击的。重生天使和白孔雀，这两个意象，妙极。另一边，Karen的知性与包容与无限求知又不屑名利的科研工作者形象也深深吸引了我。更棒的是，两位都是beauty的哇！我真的好羡慕男主的哇！想起男主我就想起了我自己，艹。“当宇宙大爆炸的时候宇宙中的所有原子都碰撞在一起变成一个小点然后从里面迸发开来所以我的原子和你的原子在那时候一定是靠在一起的在过去的13.7亿年中也碰撞过几次所以我的原子认识你的原子他们是长久以来都认识的原子而且我相信我的原子一直爱着你的原子”我总记得以前有个男生给我写的情书里有类似的话虽然我对他一点感觉都没有但是还是会感叹好浪漫我估计豆瓣也不知道把该片如何分类，因此从“气质”上把该片放入了“科幻”类。其实该片既不悬疑更不科幻，是在一本正经的胡说八道。虽然剧中的男主设定为不相信宗教的正统科学家，言比称数据，但最基本的漏洞就是无法解释世界人口增量的问题。亦或者那几千年多出来的几十亿人都是没有灵魂的行尸走肉？一部探讨科学与宗教关系的伪科教片居然可以拍的如此唯美，此外编剧对遗传与轮回的证据链的处理也相当完善，好像真的证明了轮回的存在。不过，如同片中引用达赖喇嘛对科学与宗教信仰问题的回应，这是既无法证明亦无法证伪的事，人的认知会倾向于哪一边，最终还是决定于人更愿意相信什么。喜欢苏菲，我相信苏菲所说的一切，而伊恩从头到尾都没把苏菲说的那些话放心上。苏菲死去以后伊恩和助手结婚的剧情让我很茫然，感觉整个故事的重点都被抽走了。最后收尾在男主的转变，也是导演主旨的传达上，但也只是点到为止，这是最遗憾的地方。配乐还是不错的。对宗教转世不持反对态度，但这个真不能接受，科学与宗教的互相包容该是《接触未来》那个样子，而不是伪科学真传教。文艺的部分很讨厌，眼睛女孩的样子性格都是特别不喜欢的。唯一的安慰是我一个脸盲竟能认出实验室女孩是废柴里和Britta搞过假蕾丝的女孩。我的原子会认得你的原子太浪漫了。但是牧师和耶鲁大学的研究生酱油打得也太...感觉是为了凑剧情努力加进来的存在感又太强了一直让人很在意。前任这种性格洒脱的魅力法式女郎是不是有点符号化？死了就死了当然是男人一辈子无法解脱的理由啊没有这样的人的不想存在什麼邏輯性，男主角那一句，「其實，我困在電梯里的時候，心想我不會就跟這麼孩子氣的人死在一起吧」。接著對應男主拿著香水味道，看著前女友的照片去手淫。能說明的是什麼？老婆適合找同行，三觀一致沒問題；情人適合找刺激，床上和諧沒問題。关于达赖的那段引言揭示了导演的意图～狂热并非宗教的专利，连艺术文化与科学都可能迈进holyword的深渊，比如我们小时候对很多人讳莫如深，连老师随便抛出来过时的知识都是不可质问～导演的野心有点大，用文艺片颠覆如今社会各种小群体。我就是吃这种套路的影片啊，配乐恰到好处。brit总是适合演这样的沉默克制的知性女子，而和丈夫拥抱默默掉泪的镜头是那么让人心碎。steven没有被僵尸追逐，这样清清爽爽真帅气。而你给我颗糖我为你带耳机让我回想起了“初恋”的桥段。假如新的發現推翻了你一直肯定的知識，你會怎麼做？我認為信仰和科學沒有衝突，因為信仰的基礎根本不是先知寫下的文字，而是一種私人的體驗。還好找不到和希特勒對應的眼球結構。相比起這個故事，我更喜歡這個電影。眼球美得失真，躍躍踴試。 [收起]