主演：恩斯·福特/HarveyWalker/EdBoya导演：恩斯·福特语言：英语地区:美国[展开]

　主演：恩斯·福特/HarveyWalker/EdBoya导演：恩斯·福特语言：英语地区:美国编剧：恩斯·福特类型：纪录片上映时间：2017-01-15(圣丹斯电影节) 别名：坚强之岛用户标签：纪录片,美国,2017,Documentary,独立电影,美国电影,奥斯卡最佳纪录长片,#纪录片片长：107分钟imdb编号：tt5873150提名第90届奥斯卡金像奖(2018)和第67届柏林国际电影节(2017)泰迪熊奖最佳纪录片，入围2017年圣丹斯电影节纪录片单元，英国《视与听》年度25佳作NO.16，扬斯·福特导演，1992年，本片导演扬斯·福特的弟弟威廉被射杀，然而全部由白人组成的陪审团宣判凶手无罪。借由《强岛》，黑人导演深入探究了这样的“正义”面前，自己的悲痛、愤怒以及恐惧。坊间已经传出赞扬之词，称这部电影是圣丹斯最具革新性、审美上也是最有意思的一部纪录片。第90届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)恩斯·福特 / 乔斯琳·巴尼斯 第67届柏林国际电影节泰迪熊奖最佳纪录片(提名)恩斯·福特 第27届哥谭独立电影奖最佳纪录片强岛电影网友评论：在私人家庭影像与社会事件的勾连上具突破意义，叙述精巧，哀伤中带着诗意和极动人的情感。由肤色与亲历悲剧一同带来的兼具生活流与司法控诉的多层面纪录，关系着黑人社群文化与随之的诸多问题。看到评论区部分对“黑人被无故射杀，亲人站出来反思”批道有倾向性的冷嘲热讽，只能说希望大家更宽容些吧。全片的感情还是很真挚动人的，更像是一部抒发对哥哥的思念的片。可是想翻案的理由是不是太站不住脚？导演先铺垫感情，叙述司法的不公，然后己方叙述一遍事情的经过，对被害人先去威胁的事实只字不提，到影片最后才抖出侦探查出的事情经过。虽然被害人很值得同情，可很可惜大陪审团的结论并非无理取闹。彻头彻尾的个人控诉，铁板着不容置疑的表情、远超凶杀事件本身的被强行拖长的家庭史时间，都将纪录片引入一个充斥着个人愤怒却强装冷静理智的私人影像日记。不过，事故前一段重要的“前因”，被埋藏于后的叙述方式，以及大段漂亮的排比修辞和象征性影像画面，证明着导演的文学功底。这始终是个家庭悲剧看似是借用回忆的翻案，实则是涉及种族的抒情。此纪录片，最为欣赏的是其中几幕固定镜头下的艳丽色彩，以及那哭红了的双眼、那撕心裂肺的哭声。坚强之岛，恐惧的轮廓是怎么样的？被称为“圣丹斯最具革新性、审美最有意思的一部纪录片”，在如此多独白中听到了导演的心声，却在略散的叙事下显得无力。极其冷静的愤怒。基本由叙述和照片资料拼凑起来的叙事，透露了导演拍摄的个人（赎罪？）意图和多年来母亲所不知的秘密，20多年前兄长遭遇的不了了之的凶案逐渐在多个角度变得清晰。导演成年后始终没有全身出现，极近的面部特写有压迫有躲避有其他复杂情感，倒是觉得比Caniba类似的运用有效。叙事有些散，开始是妈妈大段落描述自己的父母，然后自己的丈夫，我一度被干扰以为讲的是片子女导演的父亲如何在她两岁的时候冤死的，后来才知道只是为了铺陈黑人的非人待遇，最后明白讲的是她哥哥，其实她想借她哥哥被枪杀却得不到白人陪审团公正对待来批判美国黑人受到的非人待遇，论证还是有些弱.自己兄长被残忍杀害且没有得到司法公正，导演却上来就说“我不愤怒”（你骗谁？），然后什么论述都没展开已经一副你们爱看看不看滚的态度，之后整部片果然也和第一印象毫无区别，充满蛮横的控诉，拿自己皮肤颜色太当一回事。画面对叙事毫无帮助，闭上眼睛当podcast听也不会错过什么。私人影像，很喜欢这种从家庭故事开始讲起，不紧不慢，火候不错（就是特写有的时候有点疲惫）。好的导演知道自己要什么，表达方式简洁也诗意，节选的哥哥的文字很棒。通过一部片子讲述逐渐失去三位亲人的故事，thedeathofourfamily.非常私人化。看评论才知道原来导演就是那个年纪最小的妹妹。面对hugeloss时的失语和不由自主的逃避，应该得到理解。作为纪录片确实不够平衡双方意见，或许当年陪审团都没问这么细？好难看的一部最佳纪录片提名，首先不喜欢这种实际很愤怒却装作很冷静的态度，其次不喜欢全是己方观点毫不客观的素材选取，最后特别不喜欢这种完全采访回忆式，毫无影像化必要的记录手法。这样拍纪录片也行？纯粹的单方面人证就想翻案，是不是有点太不尊重观众的智商。当然也许导演拍片的目的并不是翻案，也许只是想抒情，也许只是想怼种族歧视，天知道。算是导演的私人影像吧，当然作为看客总希望能拍的更深刻更戏剧化或者更与众不同，对于亲历者可能要求太高了。 [收起]