中年银行职员SheilaWoolchapel在当地的百货公司买入了一件漂亮的红裙子后，面对原本吃力不[展开]

　中年银行职员SheilaWoolchapel在当地的百货公司买入了一件漂亮的红裙子后，面对原本吃力不讨好的工作、沉默寡言的儿子以及噩梦般的女友时，感觉士气大增。这条裙子甚至让她在单身专栏遇见喜欢的男人。但当她将裙子放入洗衣机那瞬间，由裙子引发的沉重代价开始了。神秘的售货员MissLuckmoore拒绝收回裙子，而更可怕的是，这条裙子是无法毁灭的。第66届圣塞巴斯蒂安国际电影节金贝壳奖(提名)彼得·斯崔克兰德织物电影网友评论：被物质欲望绑架的人类？看到有说恋物的，可影片内容和恋物有个毛关系？多处的镜头都说明那个商店的女导购们，其实都是假模特变的，通过衣服吸取来的生命力变成了人，所以这更像是来自物质的反击！不过我觉得即使这样，很多剧情戏份也表达的不够准确，摄影可以，风格也可以，有点早期大卫柯南伯格的意思，但这看完总感觉完成度不高啊！是本片太先锋？还是太前卫了？Ps前面的那个黑人大妈总让我想起猫和老鼠里汤姆的女主人...4.5比《邪典录音室》更奇异诡吊的视听系统，影像材料更注重对观者的精神污染，谁忘得掉那些突兀出现的邪教式插画？恋物趣味于荧幕中过分醒目，死去的人们葬身于物质的反噬，无法磨灭的复古红裙是消费文化的诅咒，被一代又一代的灵魂赋予了再生，于是有了永不消亡的生命力（新铅黄的自反？）。人会死去，灵魂被物质吸收，物质被下一代人消费，审视，如此循环。85/100，好好看啊！“织物”才是绝对主角。相当复古的质感，浓稠鲜艳的血浆，奇异的配乐，以及似有若无的视觉遮罩共同构成迷人的视听系统。有意强调编织和剪裁的行为，“恋物”趣味复苏。影像材料的融合，以此不断传递“污染”，转接面孔凝视，再向外部延展至观者，不是惊骇，而是强力愉悦体验。完全是新时代的铅黄电影啊～论复古比不上《爱之女巫》，都是铅黄系玩剩的渣滓。上半截是女性乳房，如果继续挖一下中年女性的寂寞和欲望更纯粹和精巧，不过下半截变成了男性阳具，变成了斥责资本主义工党体系的冰冷。整个剧本架构其实相当丰富，有性别主义、消费主义，然后用浅层的性、凶杀、血浆包裹起来，不过食之都是洗衣液的味道，导演功力太次前面部分拍的非常好，有70年代老恐怖片和铅黄电影的感觉，仿佛在看《阴风阵阵》，尤其是洗衣机暴走和裸体模特那两场戏简直精彩；然而到了一个小时后仿佛换了个导演，他在匆忙之间接到了剧本，自己也不知道要怎么拍于是瞎糊弄一气，把前面所营造的气氛和感觉搅的荡然无存。整部片子邪邪的感觉，复古味很浓，但真的不知道想讲什么。感觉导演又要影射什么宗教或者社会意义，但真心爱无能。觉得诡异的女服务员很美，裙子红的很正，但质感不好。其他就没有什么印象深刻的地方了。见仁见智，希望选择观影的朋友最后不要觉得浪费了时间。3.5视听语言出众的时装惊悚，现代女巫再就业图鉴，老派精美又不过分雕琢的剪裁成型就算套在尺码不合的肉体(剧本)上也并不折损其魅力，做足形式本身已经难能可贵，煞有其事的荒诞就完全成立(幻想Chromatics和JennyHval来做配乐很有想法，觉得后面的故事更好一点。但是看完了总感觉，有劲儿是不出来，挺有新意的一个想法，却拍的不够精彩，每个方向都想来一点，又达不到期待的效果，荒诞，血腥，惊悚都差那么一点，几乎分成两个独立的故事，又让内容很短，不够起伏。现代拍摄手法的老派剧情电影，第一段迷幻乐很惊艳，所以哪怕再沉闷还能看得下去，接下来的剧情是快进都嫌过得慢，这可能是我看过的最不想知道结局的电影了，留给大神们慢慢分析和过度解读吧，我先1分为敬。大概是手工造物就会被赋予感情，赋予感情就会承载欲望，承载欲望就会酿成灾难，没有看到什么铅黄电影回魂，倒是想到了一部老港片《怪谈之魔镜》，前后两段式之间的互文性如果能够更加强一点也许能加一星这不就是类似华麦丹的《夺命裙》吗？太相似了！同样由一条艳丽的连衣裙，不同的人穿上后引发的一连串怪诞疯狂的事件，复古迷离华丽，大爱这种风格！好希望能在影院看到，视觉效果绝对享受。新Giallo？多种类型的杂烩：惊悚、恐怖、杀人狂，再加上一些血浆、性、和一些莫名其妙的意大利人（英国人），无灵魂的衣裙等待着灵魂去织，织出来有灵魂的衣裙去寻找灵魂。 [收起]