导演:凯尔·帕特里克·奥瓦内编剧:TimTalbott主演:埃兹拉·米勒/李起弘/奥莉薇·[展开]

　导演:凯尔·帕特里克·奥瓦内编剧:TimTalbott主演:埃兹拉·米勒/李起弘/奥莉薇·瑟尔比/比利·克鲁德普/迈克尔·安格拉诺/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-07-17(美国)片长:122分钟又名:史丹福監獄實驗(港)IMDb链接:tt0420293斯坦福监狱实验的剧情简介······　　本片由真实事件改编而成，故事发生在1970年代初的斯坦福大学，一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人，一伙人扮演监狱狱警，另外一些人则扮演囚犯，在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明，扮演狱警的人在模拟监狱的情境中，开始变得有暴力倾向，而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就被叫停，但其研究结果许多年来一直为人们所关注，引起了广泛的争议。 斯坦福监狱实验电影网友评论：之前看过死亡实验，本质上都是一样的路西法效应，人性的善恶，没有绝对的善，也没有绝对的恶，只能说你更偏向于哪一边，这也不是恒定不变的，所以人的身体里一直住着天使????和魔鬼????，他们随时都会蹦出来，要么拯救你，要么摧毁你。真心不建议用活人做研究对象，那起码得看这实验是什么，像如此我认为是摧毁人性的实验还是避免吧，毕竟活人是不可控的，即使他暂时受制，但事后心理上的伤害度到底有多大只有他自己知道，真要毁灭掉一个人这罪可大了。每个人都逃不掉的，是环境给予了你一切，而你又逃不掉环境。评分：8.0。人性善恶，权利和惩罚制度。权利越大，被践踏的人越多。不排除极个别的好人，但拿以往和当前的政治来说，专制独裁以及善恶的转变被越来越多的人运用恰当，除了影片讲述的不恰当的专制权利下的两种人之外，如今更多的是过于圆滑而不易发现。被蒙骗成了习以为常，独立的人格就难以见到。影片的表现很浅，一个实验较为平常的展现，不做多的叙述，每个人看完的观点都会不同。分几段看完了。首先，题材真的很好。实验揭示了“人性本恶”这一残酷的事实，人的真实面目就是恃强凌弱，任何人在特定条件下都可以转化为恶。给人们制服、警棍和墨镜，并给予他们一定的权力，他们就能变成另一种人，因此保持清醒的头脑很重要，权力也需要得到制约。其次，本片只是简单叙述实验场景和过程，观赏体验一般。（幸好实验中断了，再继续下去后果简直不堪设想。）实验的争议性五星、鲜肉演员的阵容四星、编剧和导演的能力三星。顶着“真实事件”改编，既不如还原事件本身的纪录片具有更多的研究价值，又不如德版《死亡实验》高潮迭起振聋发聩，没有鲜血，没有死亡，在悲剧诞生前戛然而止的喊停。倒是那个魔怔的教授让我想起我国婴儿基因编辑的那位，以科学之名突破伦理道德的底线拿人做实验。伤害怎么可能不是永久的？结尾有洗白之嫌。还原实验过程以及结尾的实验人员参与的访谈非常重要，他们的对谈直慨括及到了人类社会中的阶层现象。一旦固定人群中的部分人换上别的身份，他们就会进行选择，有人选择接受，有人反抗。就是结尾说的你从一个好人怎么就会变成一个恶人了呢。其中凸显出来的权威霸凌和屈辱忍受对心理学研究的确很重要，但实验也是建立在摧残真实心理的基础上的。之前看评论也觉得做实验证明环境能影响人很蠢，就是害人（看了清一色评论风向后的短评和评分经常会与之前不同，其实也是被同化的结果），但人行恶的速度和程度还是令人咋舌。实验发起者后来做过TED演讲，道了歉，并开始研究英雄主义。他认为我们都可以做个平凡英雄（比如地铁救人的普通人），来创设有良知的人文环境。几年前看过一部比较商业的《死亡实验》。这一部更接近真实事件。其实就是一个洗脑的过程。洗脑无处不在小到传销和理发室门口的舞蹈，大到宗教和XX主义。一个人总是能保持着清醒的头脑，但是周围的环境在才造成洗脑的原因。而“学生"这一最脆弱的自以为事的群体反而最容易被控制……请参照各大事件……这部真实重现了当年的实验，描述了路西法效应，真实感令人感觉残忍而无力。当普通人拥有了权力，当观测者无意识地参与进实验，一切现实与道德都在被摧毁，而这种摧毁的力量来源于最大的变量即人本身。犹如Ezra片尾所说，我知道你是好人，但我仍惧怕你，因为我知道在毫无下限的情况下你会变成什么样和死亡实验很像，但又不一样，那个还互换身份。但这个更黑暗些。就让一种特定的情绪，心理，价值观，人性不断放大传染。人人都喜欢扮演上帝，协议，公平，在实权在手的情况下都是可以打破的，有实权的人说的都是对的，别人不能反驳。可怕的是所有人都这样认为。本片极其残忍，更残忍的是本片的一切都是真实发生过的。这是一次极不舒服的观影体验，实验进程的一步步推进，让人感同身受地从心理和生理层面逐步走向不舒服甚至于抓狂濒临崩溃。却又是一次极其震撼的思想冲击，体会了心理学上的路西法效应以及权威心理学。最后当年的guard采访时说：“I''mjustdoingexperimentonmyown,I''mtestinghumannaturetoseewhentheywouldgiveup,butnoonestoppedme!"肤浅，父母。观影过程极其不适，全程都很愤怒很激动，朋友说我太容易代入，可我真的做不到无动于衷。看着斯坦福的教授如此轻视人权伤害那些男孩，结局居然是声名大噪名利双收还抱得美人归。虽然路西法效应有其心理学价值，获得的途径研究的方法我还是无法苟同。 [收起]