慈禧太后要修颐和园风光的过她六十岁生日，李鸿章担心日本扩充海军渐成威胁，想加强北洋水师实力，[展开]

　慈禧太后要修颐和园风光的过她六十岁生日，李鸿章担心日本扩充海军渐成威胁，想加强北洋水师实力，设"海防捐"，又找洋人借钱，结果竹篮打水一场空，只得搞了一次令人心酸的演习。中日甲午战争中北洋水师全军覆没，李鸿章受命签定《马关条约》，在日本遇刺大难不死，但从此背着汉奸恶名退出政治舞台。　　甲午兵败之后朝廷决定训练新兵，袁世凯沽名钓誉取得新贵荣禄信任，开始小站练兵，经营政治资本。走向共和电影网友评论：目前看到第18集这里面的孙中山让我想起了列宁对他的评价：如少女般的天真03年的特效做得还不如八几年的西游记，甲午海战p上大炮还能忍，18集的阅兵正面镜头用的是人形立牌，背面镜头用的是五毛钱特效的人山人海。阅兵的时候大家伙喊"吃朝廷的饭，穿朝廷的衣"是为了鼓舞士气吗？？后期做成这样，真的是在侮辱观众智商不过除此之外，确实是一部良好的历史剧，适合初高中学生学历史时做参考和知识扩充用这个分是目前观点，不排除看完后改分可中堂大人历史百分之八十还原～～经典。神剧终于刷完，晚清历史短短几十年，但打破了“独尊儒术”以来的种种压抑秩序，开始对泱泱大国外的世界窥探。过往脸谱化的人物太多了，神剧带来立体视角。“海外尘氛尤未熄”，“裱糊匠”孤木难支，犹记两幕：在签完《辛丑条约》列强们依次离开，独剩中堂大人呆坐案堂，毫无表情。于《马关条约》时，他一脸谄媚的讨价还价，裹着纱布的眼睛渗了血。年少不知李鸿章，长大方知真中堂。这是一段充满争议的历史。慈禧，光绪，袁世凯，李鸿章…这些真实存在于历史的人物，被演员表现出来。吕中老师的慈禧，出神入化，深藏不露。孙淳老师的袁世凯简直神还原。李鸿章的无奈，朋党之争，内忧外患，当初的大清朝风雨飘摇，龙骨已断，舢板已蛀，所有只想解决眼前问题的小修小补已经解决不了问题。人性之复杂，朝堂之诡谲，国际形势之风云变幻，如乌云压顶。这是一部大神剧。不美化亦不脸谱化。力赞重塑的认知：1.以前以为李鸿章是汉奸，其实他独挽大厦之将倾，独背骂名于众人，一等一的伟丈夫。2.以前以为康梁同一档次，其实康有为的思想局限性大，奴性重，差一档。3.以前经常喷体制，其实中国现阶段需求第一位是效率，一定的集权有好处。4.以前认为改革不成都是统治者的利己立场，其实有些改革是如此，有些改革却因人民的利己立场而舆论反对。虽然我不知道这是不是真实的历史或者全部的历史，但最起码可以判断，创作者是要认真的讲述他对于历史的理解。历史本来就没有真实和全部，敢于提出不同的声音，可以有不同的角度，不就是了解历史或者讲述历史的意义吗？真庆幸我们有这样的电视剧，真悲哀这样的电视剧搜遍全网都找不到完整版甚至清晰版历史是一个任人打扮的小姑娘，我们现在所学的历史都是当权者精心打扮过的，评价一个历史人物都要放到特定的历史环境中，所以才会再看剧中人物的时候会产生与历史课本中截然不同的印象。这部剧难能可贵的是尽可能的还原了晚清到民国这段历史，所反映的问题之深刻，讽刺之刺骨，也难怪广电不再公映了。看的68集版本。人物相对立体，不是除了伟光正就是十恶不赦。李鸿章是个生错时代和地方的人，慈禧也是有进步的一面的，袁世凯就是个投机分子，可是最后被儿子坑爹了，康有为真是个小丑。罗文参议员和田末记者的戏多了点，到后面看的有点烦。最后孙中山那段话过时不了。这部剧颠覆性塑造了很多人物，而且表现手法也尽量避免脸谱化地去描述一个历史人物。不过当中还是有很多史实细节经不起推敲，特别受不了的是孙文这个角色，跟搞传销的骨干分子一样有点神经。当然，最经典的当属其中的很多台词，堪称电视荧幕上的尺度之最，也难怪被雪藏。浑浑噩噩的古老大国，一步一步走向灭亡，一群乱世英才尝试着各种各样前进的方向。68集，俨然一部数十载历史书。孰对孰错，唯有后世人评判，历史的车轮只会滚滚向前。李、袁、孙、康等，都是历史的驱动者，哪里有什么好坏！本剧态度真诚地叙述了这段历史。国剧质量的高水准，估计是很难超越了。是一部真正尊重历史的历史剧，不是演义不是戏说不是美化历史。慈禧、李鸿章、孙中山、梁启超、袁世凯等人的塑造非常成功，也基本真实、客观、公允，没有脸谱化，也让我认识到那个时代。看完我才算是捋清了清末民初的大致始末，一流水准历史剧。乱世英雄辈出，剧中随便一个提到名字的人都厉害到不行。孙中山真的很会演讲。唯一一个让人觉得虚假的角色就是那个女记者，尤其厌烦她的傻白甜爱情桥段。作为一部电视剧，它已经最大限度拍出了历史的巨变。总是说现在的国产剧拍的不行，但为什么之前就有那么多好的电视剧，而现在一年拍那么多部但一个拿出手的都没有呢？也并都是导演和演员的问题吧。 [收起]