【主要信息 导演:黑泽清 编剧:湯本香樹実（原作）/宇治田隆史/黑泽清 主演:深津绘里/[展开]

　【主要信息 导演:黑泽清 编剧:湯本香樹実（原作）/宇治田隆史/黑泽清 主演:深津绘里/浅野忠信/小松政夫/村岡希美/奥贯薫/赤堀雅秋/千葉哲也/藤野大輝/松本华奈/石井そら/星流/いせゆみこ/高桥洋/深谷美歩/岡本英之/苍井优/首藤康之/柄本明 类型:剧情/爱情/奇幻 上映日期:2015-05-17 简介 担任钢琴教师的瑞希（深津绘里饰）和在牙科担任医师的丈夫薮内优介（浅野忠信饰）结婚已有九个年头，但是在将近十年的漫长时光里，优介缺席了三分之一的时间。三年前，优介毫无先兆地失去了音讯。瑞希想尽办法四处寻找，找遍了丈夫可能出现的地方，可惜没有任何下落。在此期间有的人给出中肯建议，有的则猜测是否优介是有意躲避着妻子。最初的喧嚣过后，瑞希的心渐渐沉寂下来，她似乎习惯了丈夫的缺席，内心最深处也隐隐接受了优介可能已经不在人间的事实。 同样是一个毫无征兆的日子，优介重现瑞希的面前。略显疲惫的容颜，悄然滋长的胡须，无不昭示着这样一个活生生的存在，可是优介的言语又让瑞希倍感震惊。原来他当年诊断已患有绝症，他对妻子隐瞒了病情，悄然踏上不归之旅。优介的尸体早已沉入不知何处的大海，肉体则变成了螃蟹的美餐。不知是出于何种执念，他的灵魂没有前往天堂或是地狱，而是踏上了长达三年的漫漫回家路。在过往的岁月中，萍水相逢的死者或生者都给予他许多的帮助，让他得以走走停停，回到了家中，看起来与真正的生者别无二致。 瑞希被丈夫这样充满魔幻色彩的叙述搞得心绪混乱，不过次日却还是在对方的提议下回溯优介三年来走过的旅途。他们乘坐电车，来到了一处不知名的街道。在那里优介见到孤独的老人岛影（小松政夫饰）。岛影是街上的报纸投递员，数十年如一日从未间断。瑞希对对方的眼神颇感恐惧，而在岛影先生的住处盘桓期间，又发现了他和丈夫的共通之处。 短暂落脚，再度启程。夫妻二人邂逅了经营小小食堂的夫妇，女主人藤江（村冈希美饰）关于妹妹的回忆，令瑞希慢慢领悟到了旅行的意义。一路上瑞希回想起那封曾使她思绪波动的信，牙科医院的护士松崎朋子（苍井优饰）和丈夫之间的秘密悄然浮出水面，不由得让人唏嘘夫妇间竟然有着彼此全然不曾见过的陌生的一面。 他们的旅途仍在继续，当卸下了所有的伪装过后，男与女坦荡荡的望着对方，灵魂间的爱恋和羁绊进一步加深，只是离最终的诀别更加的近了…… 该片根据日本小说家汤本乡树实在2010年发表的同名小说改编，讲述了失踪3年的丈夫优介（浅野忠信饰）突然回到家中，与多年未见的妻子瑞希（深津绘里饰）团聚之后，优介决定向曾经照顾过妻子的人们表达谢意，发现生活中曾经忽视的美好。与妻子共同踏上了感恩之旅。优介为何突然回家？他究竟还有什么秘密想要告诉妻子？   《岸边之旅预告片》岸边之旅电影网友评论：片头的卧室与厨房和片尾的海与陆前后照应，共同构成了对“岸”的意象的指涉，这是黑泽清的巧思，却也是其匠气所在——讲课一段暗与光、虚无与存在的界限已完全泯灭，此时再把“岸”的意象提上来，电影的主题就不免由“超越存在”滑落到“带着爱活下去”。当然，或许黑泽清本就无意执着于神秘主义，他只是借神秘主义的壳来拍生活的本质；但个人认为，片段的拼接想要与情绪的舍弃、叙事的断裂、空间调度的缺失混合在一起，各片段反而更需要一个好的故事来推动电影的主题。1.让逝者的故事对生者有所裨益，立意同「使者」，只是笔触更轻、传达的份量更为沉重。2.大友良英配乐极尽煽情之致。3.绚烂纸花终其一生，枯萎凋落眨眼一瞬。4.人生短暂而珍贵，有些没说出口的话，就只能用剩下的岁月来后悔了;我很幸运，能诞生在有你的时代;结尾感伤，不为爱情，只为今生无法再相伴身边的人。归来是为了留住爱，旅行是为了守住爱；黑泽清选择了最日式的方式去处理鬼魂这个概念，其实最骨子里的是温情；如果没有深津绘里的爱意，电影其实很难支撑下去；除了黑泽清惯用的正反打见鬼手法和《东京奏鸣曲》里的钢琴叙事，熟悉他作品的观众应该更能感受到他这次的变化，空虚的气质极似《德州巴黎》。黑泽清执迷于自己的美学风格，能在一场戏五个镜头之内制造至少三种不同的恐怖效果，只是略微改变了镜头里的内容，两个反打做到，空间在他的调度里都被消去了，被降维了，大胆地去反电影。反叙事理念，断裂的情节和情绪总能生出一种末世感，世界太脆弱了，世界即将崩塌。呆滞的人物。靠爱坚持。【MovieMovie】我是喜欢这部片子的，一部被冲淡了的模糊阴阳人世的魂归故里/人鬼情未了etc类似的故事主题虽然也有呈现过，但其中的那份日式细腻和情愫依旧令我感动。并不喜欢套上神秘主义的外壳，因为并不神秘，其中/港/英译名都呈现了故事本体和含义。最难的是观看时如何入戏只要有涉及到现实和虚幻，梦境和生活此类题材的电影，导演要想真正的吧故事讲“清楚”，让观众知道故事所云，其实还是需要一些功力的，很显然，黑泽清并不具备这种功力，也正因此，很多观众看过之后，把这个总结为“故意模糊现实和虚幻的界限”，很好的解释，到底是哪一个呢？我不喜欢。半夜3點多看到5點多，天快亮了。看了芝麻湯圓招喚老公，害得我也餓了。電影的節奏，比小說好些。帶著一點點奇幻(畢竟周遭的人好像都是靈體)的淡淡溫潤感。前些年看過原作，當時給我的評價不太好，後來幾週前才知道有搬上電影來，也許會再回去看一次原作吧。舒缓的节奏，冷眼旁观的镜头，质感却宛如散文诗。在妻子的思恋中，亡夫出现引领她踏上一段怀旧之旅，串起三段和爱恨生死有关的故事，而打动我的是第一段落，人去楼空的老屋，那些逝去的流年瞬间，无人在乎的陈年旧事，却在逝者心中久久徘徊不去。对亡者的执念和亡者的不忍，造成亡者不愿离去，而是远途跋涉重回家中见妻子。妻子和亡夫的旅行，既帮助了曾经帮助自己的人走出心灵困境，同时也帮助夫妻二人化解了误会，学会了撒手。在烧掉祈愿书之后，真正勇敢地告别了。念念不忘，必有回响。亚洲人对于死亡、往生的思考见诸于细腻的情感表达而就宇宙地球和人类存在的探讨又将理性赋予给这种朴素的价值观电影展示了生者对死者的追思死者对前世的执念构建了东方家庭的情感联系同时又以一种以小见大方式去分享其对宏观世界的看法有人说，像阿彼察邦的《布米叔叔》，其实一点也不像，和神秘主义无关，鬼怪只是表面，一个推进叙事的外壳和因子，这更多是一个关于寻找和失去的故事，一部公路风光片，如果一定要作比，我更愿意拿它和维姆文德斯的《德州巴黎》作比人生几几，总在失去之后才知遗憾，悟珍惜，故事从容展开，冷色调下人们的忏悔，重生，原谅，再出发！演员真挚投入，让人心疼至极会扪心自问，残缺和不安，是否又成为下一个遗憾，错过？音乐与情感结合，我真的太喜欢了！ [收起]