主演：杰拉德·巴特勒/吉姆·斯特吉斯/艾比·考尼什/亚历山德拉·玛丽亚·拉娜/吴彦祖/欧赫尼奥·德尔[展开]

　主演：杰拉德·巴特勒/吉姆·斯特吉斯/艾比·考尼什/亚历山德拉·玛丽亚·拉娜/吴彦祖/欧赫尼奥·德尔维斯/阿马尔·维克德/阿德普波·奥杜耶/安迪·加西亚/艾德·哈里斯/罗伯特·希恩/理查德·希夫/梅尔·温宁汉姆/莎姬·贝兹/特丽莎·贝特导演：迪安·德夫林语言：英语地区:美国编剧：迪安·德夫林/保罗·盖特类型：动作/科幻/灾难上映时间：2017-10-27(中国大陆)/2017-10-20(美国)别名：人造天劫(港)/气象战(台)/天降浩劫/地磁风暴/卫星风暴用户标签：灾难,科幻,美国,2017,气候,太空,风暴,动作片长：109分钟imdb编号：tt1981128《全球风暴》的故事发生在未来，环境恶化导致自然灾害愈演愈烈，因此世界各国通力合作，创造了能控制天气的强大气象卫星网络。但是卫星网络突发故障开始攻击地球，摧毁一切的气象大灾变席卷世界。而随着事态发展，浩劫背后的阴谋人祸也开始浮出水面，令主人公的救世之旅面临更严峻考验。全球风暴电影网友评论：还行，不至于太差；跟普通的灾难片不同，这部电影更偏向于犯罪与悬疑，海啸冰冻活火更像是配合演出的；果然，美国总统总是无辜的，出问题的总是他的下手，比如国务卿；埃德哈里斯一出场我就知道是坏蛋，TMD的让我想到了《西部世界》~所以完全没了悬疑感；影片最后回到了“兄弟连心，其利断金‘’的主题~做科幻片来看槽点太多，当做类似《白宫陷落》的阴谋论电影来拍其实更好~话说，这么重要的技术，这么重大的工程，最后的决定权怎么可能就交给美国这么一个不靠谱的国家手上呢？但我们其他国家都是吃素的啊？总之，不带脑子得看，其实影片节奏紧凑，废话不多，特效尚可，起码有个主旨，还有点悬疑色彩，当爆米花电影看还是不错的~剧本真的可以耶。尤其是弟弟劝哥哥出山那段，台词结构，潜台词技巧十足。暗号，哥哥找不到准确的舱室这两个设计的蛮好。导演用镜头技巧在前面迷魂观众，让观众怀疑弟弟的女友，那个数据工程师是坏人，这样的处理真的好棒。地面上第一处意外，是吴彦祖发现宙斯计划，然后怀疑总统是坏人，最终发现安全官是终极坏人，太空上开始怀疑数据工程师是坏人，最终发现那个英国人是坏人。反转够紧凑。也是长途飞机上看的，够刺激，刺激到我一直不困，全程心率应该都挺高的。但是。。为什么全球的生死存亡一定要是一对老美兄弟来旧，为什么美国总统总是在这种灾难前只会做做表情，为什么总是有一个littlegirl，littleboy激励着我们的男主们，为什么中国美国牵头搞的科研，没见几个中国工程师，科学家，既然没有，你片头提什么提！反正看得我脸酸。。2017年出的一部科幻片，主要讲述人类为了改善地球气温不断升高的这种现象几个国家联合起来在太空部署卫星来影响地球气候，但有些人为了获得政权在太空空间站设置了病毒从而控制整个地球，同样不出意外的出现了人与人之间的斗争。场景特效都比较好题材也比较好我认为是一部好电影3.3。杰拉德issocute！一想到他在ps里的萌样，就走神。典型的英雄主义，自大的米国人民，拯救世界全靠你。但在观影过程中反感较弱。我祖打了个酱油就领盒饭了，应该也是为了多卖几张票。那个神器真实存在吗？感觉爽爽的，指哪儿打哪儿灭全家。一部过时的灾难大片。简单的剧情，孱弱的线索，经不起琢磨的细节，以及众多人物之间的关系，都是一盘散沙。这种片子放在二十年前都干不布鲁斯老爷子的《世界末日》，遑论如今电脑特效吊炸天，灾难类型审美疲劳，观众欣赏姿势水涨船高，就更难博人一观了。政治题材硬掰成了灾难片，也行吧????问题是灾难真的灾不到生活里去，人家空间站都爆炸了还一直那结果灾难性画面，差点以为要回放了。可能为了卡灾难节奏硬是很容易把总统和特工女友说服了呢。不过也算是爆米花电影了评分恰好及格没得说蛤蛤作为一个搞了一部分气候变化研究的PHD来说，很多元素，看起来还是很亲切的…此外，引发共情的点还包括使命感和责任感，以及千钧一发之际想要“保护全世界”的“小孩子理想”…还不错，happytime~2017年，耗资1.2亿美金拍的“科幻灾难片”有浓浓的“怀旧”感和两块钱特效。不知道导演是在致敬21年前的独立日还是13年前的后天…感觉这片远远赶不上前两部的制作和创意。知道为什么片子里的灾难场景一点都不震撼反而让人感觉到出戏么？它们太没有前兆，来得太快，太汹涌，威力太大。这不是灾难片，是魔幻片。女特工的形象帅呆了，毫无抵抗力……这部作为科幻片来说我只能说编剧去吃屎吧，这么垃圾的剧情能出现在2017年的科幻片里，特效就是上天也挽救不了的程度，更何况特效我记得也就那么回事感觉是爆米花电影，心情不好时可以看着休闲娱乐一下2018.11.27想看时写下的，真是无比正确！完全是美国好莱坞大片制造机流水线制造出来的 [收起]