二十世纪70年代，旧金山出现了一个自称“十二宫”的杀人狂，杀人后，向媒体寄一封信，留下密码、[展开]

　二十世纪70年代，旧金山出现了一个自称“十二宫”的杀人狂，杀人后，向媒体寄一封信，留下密码、线索，向警方挑衅，多次的阴差阳错使案件陷入僵局，警方渐渐束手无策。连环杀人案件也引起了《旧金山纪事报》的记者罗伯特（杰克•格兰恩哈尔饰）和保罗（小罗伯特•唐尼饰）的注意，他们在警察大卫（马克•普法洛饰）的帮助下，开始调查这一系列的连环凶杀案件，在和“十二宫”杀手斗志斗勇的同时，他们个人的生活也面临了极大的挑战第60届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)大卫·芬奇十二宫电影网友评论：曾经干练的警探、潇洒的记者、年轻的漫画家在与这件事接触的一瞬间，他们的人生也从此改变了，警探试图用其他理由说服自己，记者终日以酒自慰，他们自以为已经不再为之困扰，可当漫画家以为接触到全部真相的那一刻，他们又清楚的明白，曾经的超然物外只是自欺欺人，他们的努力遗忘注定只是徒劳无功，他们的人生已不可能回头，人生就是这样，有些事旁人会遗忘，可总有人会记得并影响他的余生。分两次看完，中间隔了好长时间。差不多十年前看芬奇的电影，搏击俱乐部和七宗罪都特点鲜明，但是两者和这部比起来都是太过抓马了，这部是温吞的叙述，又是基于真实事件，肯定没有强烈戏剧冲突，明显是这个分数偏低了，颇有真探第一季的感觉，让你知道探案不是激情和灵光乍现，而是绝望了发杂错漏/压抑而焦虑的，太过真实，显然不讨喜，但是看的多了更喜欢这种意欲展示一个悬案，贯穿了3个人职业生涯和生活，改变他们命运的一系列命案。记者从此消沉颓败，警察在跟踪两年后彻底翻过不提，漫画家仿佛为了救记者而挺身守到底，最后写了一本畅销书作结。悬案四十年未解，两个人赔上一生。这样的故事很不大卫芬奇，太多沉闷的场景和对话让人昏昏欲睡。真相是虚空。大卫芬奇的风格，要么惊艳，要么烂尾。本片彻彻底底的诠释了什么叫狗尾续貂。全程无高潮，更搞笑的是，接近三个小时的推进，故事居然要靠字幕来完结，还扔给观众好几个问号。抱歉，我是来观影的，不是来做侦探的，如果强行说辞，认为悬疑片没必要拍的教科书，那我也是无话可说。相当喜欢这种慢慢慢慢慢慢慢慢来的感觉，电影的前2/3都是冗长的drumroll，案子不总像传奇侦探电视剧一样瞬间告破，现实感相当强。虽然还是更喜欢芬奇的FightClub，但是Zodiac的观赏舒适度绝对远远强于前者。（而且杰克吉伦哈尔的眼睛该死的超好看）这演员阵容太强大了。不知道为什么看完电影心里变得平静，尤其是看到被puzzle吸引而沉陷，紧逼真相的义无反顾的漫画家。Nothingsmakessenseanymore.另外，和《杀人回忆》类似，理不清这些犯罪分子的心思????犯罪真是一门大学问。平淡，冷漠的一首凡人歌。没有超级英雄，没有高智商罪犯，没有名侦探，没有神反转，什么元素都没有。你看完甚至有种白开水的感觉。但是，它会在今后很长时间在你脑海中不经意徘徊，悄悄潜入你梦中。那梦，会是纯黑的噩梦。ZODIAC，压得人喘不过气的十二宫。和《杀人回忆》有些类似，在大卫芬奇的作品里算是比较平庸的。前半部分可以用冗长乏味来形容，不过后面的高潮还挺不错的，尤其是男主去到放映员地下室那段真的很惊悚。片尾的字幕看得让人发寒，再加上这是真实事件改编，更增几分寒意。为什么《杀人回忆》可以有8.6分而《十二宫》只有7.2？仔细想了想，前者的最大亮点其实是结尾宋康昊的表情流露出的“我竟然和他活在同一个世界上”的无声嘶吼，而后者唯一的缺憾大概是没把杰克·吉伦哈尔写疯吧。当连环杀人凶犯与报社和警局玩起了游戏，多半就离成为畅销书主角不远了。不同于《杀人回忆》的是，并不是找不到真正的凶手，但直到嫌犯去世以后都没有足够证据将他定罪。/熟脸好多啊。看到进度条拖到了最底Allen才被八分确定程度地指认有种莫名的恨不争气。不该就这么演完了但好像也只能演到这儿了。起伏高潮的节奏感也很不舒服第一个小时根本不知道男主的存在意义影片最引人的部分在于前面的几场触目惊心的凶杀案，最熬人的地方在于现实事件十多年的无解追查，最动人的地方则是妻子孩子对这位对破案矢志不渝的漫画家的无限包容...... [收起]