住在西雅图的大学教授杰克·格拉姆(艾尔·帕西诺饰)同时还是个声望[展开]

　住在西雅图的大学教授杰克·格拉姆(艾尔·帕西诺饰)同时还是个声望很高的精神病鉴定专家，经常出庭作证。在乔·福斯特被控为连环杀人事件的主凶的案件上，格拉姆成为关键人物，他的意见对于乔·福斯特最终是否被判死刑至关重要。法庭上，福斯特谴责格拉姆对几个证人——其中就有一个受害者的姐姐——的证词认定上并不公正。　　在福斯特被处死的当晚，格拉姆接到一个匿名电话，对方声称88分钟后，他就将被干掉。与此同时，西雅图又出现一个翻版乔·福斯特的连环杀手，同样以残杀女性为乐。在朋友弗兰克·帕克斯、前妻、FBI特工雪莉·伯恩斯和助手金姆·卡明斯(阿莱西娅·维特饰)的帮助下，格拉姆最终把目光锁定在三个人身上，一个是他的学生，一个是大学露营区的保安，还有一个是曾与他有过一夜情的女人88分钟电影网友评论：看了《88分钟》，忽然觉得少搞暧昧，女人太多就是麻烦。各种各样的女人最后还是被一个T搞定了。但是最后的最后被一个直男收尾。我想，这个世界很混沌，人性更加难以捉摸，情商和智商缺一不可。当初上帝是怎么样把世界给我们的，我们就要好好维护它。做了坏事要付出代价，而男人只爱女人女人只爱男人。通过死亡倒数来制造影片紧迫感，但显然没有成功达到效果，可能是片子最大的遗憾。人物过于流水化，交代塑造的不太够是片子最大的短板。关于心理分析和反派的完整心理描写都未能涉及是个人对影片最差评的地方，白瞎了这个背景设定。然后评论完全是收集傻13的地方，拿猜凶手当。。。。你咋不去看柯南《88分钟》是一部颇具人文高度的影片。影片没有拿血腥做文章，而是在杰克·格兰姆的言词里、在音乐渲染中加进悲悯的气息，从而显现出编导对于人类生命的关怀，并让观众与片中人物一起思考“正义和真相”的命题。在情节递进的节奏方面，《88分钟》从头到尾都充斥着紧张与悬疑#说不通的地方很多有悬念但是编排真是感觉糟心。故事其实挺好，如果杰克没有让受害者的姐姐做伪证，那么犯人肯定被释放，然而他就是凶手。那么法律和正义这问题桥段又被拿来用了。我真的因为有al才看完的，即使他憔悴胡子和皱纹纵横。他是能很快找到人物的突破点的那种演员。其实本片最大的一个BUG就是手机号码，他借用他女学生的手机，知道的人不多，但是嫌疑犯却能给他打电话，即便是换成这个手机号之后，那么，自然简单的排除一下，就知道凶手就是在楼梯间自导自演被袭击的女律师了。阿尔帕西诺这不修边幅也是看起来很邋遢。片头犹如恐怖片，不过从三分钟之后就没有重口味镜头了。年纪大了之后玻璃心得要死，看到拿刀割肉飙血什么的就受不了……从第一次在DH里看到他就觉得他简直天然长着变态杀人狂的脸，结果终于看到此人演的高级变态了，有种得偿夙愿的感觉……补2014-11-16。究竟为什么要在周末晚上看这么部片子啊，也是好奇...片子节奏不错，但给出的副线太多，连完全不想干的前台也要给意味深长的镜头是为什么啊...感觉导演脑洞太小，随便安在哪个潜在嫌疑犯上都比最后的结局惊喜多条支线信息让88分钟变得更加紧张，每出场一个人物都要和主角一起猜一下是不是凶手，但一些支线给出的过于刻意，一些逻辑也过于牵强；倒是一些小细节如分析校警、扶邻居下楼、自大的说话方式等都让主角变得饱满有矛盾点想做成大卫芬奇《心理游戏》那类，使观众拎不清核心角色的斤两，似乎正着反着阴谋阳谋都说得通，靠噱头吊着往下走。然而执行太差，公共媒体采访嫌疑犯那条线毫无剧力，88分钟不是让你用来遛帕西诺大爷的。打四星不是为了剧情是为了演技和一些有意思的设定及制裁、报复、法律的价值等等内容，其悬疑的氛围直到影片最终场景一直延续，让人心惊肉跳。说回剧情，则确实泛善可陈，尤其是结局几乎是索然无味。还行比正义杀戮好点吧这位导演真的很喜欢快剪但不是人人都是盖里奇好吗以及我希望帕爷拍动作戏的时候给他找个替身？70多岁的人看得我好心疼????还有就是帕爷从小到老跑步姿势都那么少女啊88分钟的梗有点矫情，当属高智商犯罪不得不包裹的那些装逼外衣…节奏不错，但是演罪犯的那位眼神太犀利了一点以至于一开始就招人怀疑…最后发现真的是她于是感觉毫无意外…结尾仓促。8/10 [收起]